este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LAS MEDIDAS PREVENTIVAS SOLICITADAS por la parte actora.

LA ABOGADO ACTORA SOLICITO AL TRIBUNAL SE ABSTUVIERA DE PRACTICAR LA MEDIDA ORDENADA POR EL COMITENTE, HASTA UNA OPORTUNIDAD QUE ELLA SEÑALE POSTERIORMENTE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN Valencia, 2 de Junio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GL01-P-2000-000535 Por recibido Oficio N° 0829 suscrito por la Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, remitiendo Informe Final del penado YECIDT JOSE ORTIZ VERA, titular de la cédula de identidad N° 15.496.775 y así mismo la constancia de finalización de régimen del referido penado. Este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: En fecha 30-10-00 se ejecutó sentencia condenatoria dictada por Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 12-09-00, mediante la cual condenó al ciudadano YECIDT JOSE ORTIZ VERA, antes identificado, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de Frustración, SEGUNDO: Consta en el auto de Ejecución de Sente.....

Declara SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA e INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudadano IVAN FLORENTINO MUÑOZ GALARCE, ya identificado, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES PATANO, C.A., ya identificada.

En esta misma fecha se publicó auto en donde se NEGO LA MEDIDA HUMANITARIA solicitada y se mantuvo LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION DE LIBERTAD, que pesa en contra del ciudadano JOSE MIGUEL ROJAS SALINAS, igualmente se le acuerda su traslado para la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera, a los fines de ser evaluado clínicamente en el Servicio de Emergencia de ese Centro Asistencial por un especialista, además debe ser trasladado a la Medicatura Forense con el objeto de que se le practique Reconocimiento Médico Legal. Decisión que se toma de conformidad con los artículos 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 264 y 503 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por CARMEN RAMONA FARIAS ALMERIDA, a través de su apoderado judicial abogado JULIO CESAR BANDRES, identificados anteriormente, en contra de los ciudadanos ESTHER BISONIO y PASCUAL BISONIO, igualmente identificados. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del Despacho de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por la Abogado YASMIN CORDERO DE COLINA, en su carácter de Apoderada Judicial de la Firma SERVICIOS DE INGENIERÍA, C.A., identificados en autos, contra la Empresa TRANSPORTE DIES, S.R.L., en la persona de su Administrador, EDUARDO DÍAZ, y la empresa SEGUROS CATATUMBO, C.A., en la persona de su Agente Comercial PEDRO LEÓN, también identificados en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regí.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por el Abogado OMAR BRETT DOMÍNGUEZ en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EDUARDO ANTONIO SÁNCHEZ, identificados en autos, contra C.A. BRICEÑO Y DEL OLMO, en la persona de su Representante Legal, ciudadano LUIS URRUTIA, también identificado en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por el Abogado JULIO CESAR BANDRES, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN JOSÉ ALBORNOZ, ambos identificados en autos, contra el ciudadano PEDRO ESTRAÑO, también identificados en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del Despacho del Trib.....

La Juez homologó el acuerdo de las partes.