En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto, a tenor de lo contemplado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. En la presente decisión, no hay condenatoria en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzg.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 01 de Noviembre de 2017 207º y 158º Vistas las anteriores actuaciones, éste Juzgado Agrario fija la celebración de la Audiencia Preliminar, para el tercer (3º) día de Despacho siguiente, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en la sala de audiencias de éste Tribunal; de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA EXP. Nº JAP-312-2016 JGRG/MM*

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 22 de Septiembre de 2017, fecha en la que se admitió la demanda hasta la presente fecha, se observa que la parte actora no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación de la parte demandada, y así dar cumplimiento con las obligaciones que le impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara, por lo que este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. PUBLIQUESE REGISTRESE y NOTIFIQUESE A LA PARTE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Tribunal Tercero de .....

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 22 de Septiembre de 2017, fecha en la que se admitió la demanda hasta la presente fecha, se observa que la parte actora no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación de la parte demandada, y así dar cumplimiento con las obligaciones que le impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara, por lo que este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. PUBLIQUESE REGISTRESE y NOTIFIQUESE A LA PARTE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Tribunal Tercero de .....