En tal sentido, por cuanto de la revisión de las actas que conforman el expediente se desprende que el mismo actualmente se encuentra suspendido y en etapa de ejecución de la sentencia, es por lo que este Juzgador acogiendo el criterio jurisprudencial in comento, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, para mantener la uniformidad de la jurisprudencia y defender la integridad de la legislación, acata en su integridad, declara: PRIMERO: Revocar la sentencia de fecha 25 de mayo de 2011. SEGUNDO: Ordena la reanudación de la presente causa en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión a cuyo efecto se fija de conformidad con los artículos 14, 202 en su parágrafo primero y 233 del Código de Procedimiento Civil un lapso de diez (10) días continuos a partir de que conste en autos la última de las notificaciones que de la sentencia se haga a las partes o a sus apoderados, lo cual también se ordena, entendiéndose que la causa .....

"LA TRABAJADORA" conviene y reconoce que con el pago de la cantidad transaccional acordada por las partes y señalada anteriormente, quedan incluidos los conceptos concernientes, vacaciones y bonos vacacionales vencidos y fraccionados, utilidades, antigüedad y sus respectivos intereses de prestación de antigüedad, indemnización por terminación de la relación de trabajo, diferencia de salario, sábados y domingos no pagados. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en los artículo 9 y 10 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan a la ciudadana Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Las partes solicitan el cierre del expediente una vez cumplida la obligación. Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecució.....

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia en el archivo. Se deja constancia de haberse entregado a las partes las pruebas promovidas.

a presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT, y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tr.....

Es por lo antes expuesto, que este Juzgado Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y conforme a la facultad que le otorga el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil declara Extinguida la Instancia en la presente causa por haber vencido el lapso de PERENCION, señalado en el artículo 267 Eiusdem. Se dejan sin efecto los oficios Nº 2340-234 y 2340-235, librados en fecha 30-05-2011, al Jefe de Registro Civil de la Parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y al Jefe del Registro Principal del Estado Carabobo y se ordena librar nuevos oficios notificándoles de la presente decisión a los fines que realicen las respectivas anotaciones.- Publíquese, diaricese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el articulo .....

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE la apelación interpuesta el día 25 de julio de 2013, por el abogado DANI JOSE FLORES RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JORGE LUIS FLORES HERNANDEZ, SERGIO RAFAEL FLORES HERNANDEZ, JESUS ENRIQUE FLORES HERNANDEZ, TULIO RAMON FLORES HERNANDEZ, JOSE JOAQUIN FLORES HERNANDEZ, OMAIRA ROSA FLORES HERNANDEZ, FLOR MARIA FLORES HERNANDEZ, OLGA MARIA FLORES DE GUTIERREZ, contra el auto dictado el 17 de julio de 2013, por el Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, dictado en el Expediente No. 1240/13, contentivo de la demanda por TACHA DE DOCUMENTO, incoada por los referidos ciudadanos JORGE LUIS FLORES HERNANDEZ, SERGIO RAFAEL FLORES HE.....

JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley orgánica Procesal del trabajo, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación

En consecuencia de lo anterior este Tribunal en esta etapa del proceso considera que se cumplen los extremos requeridos por ley para otorgar la protección cautelar requerida por el actor, por lo tanto, se decreta: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: Constitutito por un apartamento con una superficie aproximada de setenta y un metros cuadrados, (71.00Mts2), distinguido con el Nro. 15, tipo (D), ubicado en el segundo piso en el ala este del Edificio GRANADO, el cual forma parte del Conjunto Residencial EL RINCON, el cual esta conformado por cuatro (04) Edificios de Apartamentos, ubicados en el sector el Rincón, en jurisdicción del Municipio Autónomo Naguanagua del Estado Carabobo, identificado con el Numero catastral 08-10-01-u, cuyos linderos y medidas se encuentran reproducidos en el documento de condominio protocolizado por ante la oficina Subalterna del primer Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, el 28 de enero de 1998, .....

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el día 28 de junio del 2.013, por el abogado MIGUEL LAURENCIO SANCHEZ GIRON, en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB SOCIAL VIEJOS AMIGOS, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 06 de abril del año 2011, por el Juzgado Primero los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por los ciudadanos FLORIZA MERCEDES LOZANO ESCALANTE, JULIETA CECILIA LOZANO ESCALANTE y LEONARDO ALFONZO LOZANO ESCALANTE, contra la Asociación Civil CLUB SOCIAL VIEJOS AMIGOS. En consecuencia, SE DECLARA RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que mant.....