En base a las anteriores consideraciones de esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Esta Sala se declara competente para conocer la presente recusación signada con el N° DX-2025-81998. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE LA RECUSACIÓN POR FALTA DE INSTRUMENTOS PROBATORIOS, planteada por la ciudadana MARÍA FILOMENA GUTIÉRREZ ORELLANEZ, manifestando fungir como víctima en el asunto signado con el N° GP01-PM-2022-000644, debidamente asistida por el Abg. CARLOS SALAS, en contra del Abg. ORLANDO ANTONIO GARCÍA PÉREZ, en su carácter de Juez A cargo del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en el artículo 89 numerales 6,7 y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, puesto que no consi.....

IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REALIZA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la presente recusación. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por el recusante, por no ser útiles, necesarias y pertinentes en la presente incidencia de recusación.TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE LA RECUSACIÓN, interpuesta por el ciudadano Abg. RICHARD SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 141.123 actuando en este acto en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos: 1.- ALBERTO TORRES, 2.- JOSÉ OSTOS y 3.-YASSER MENDOZA, en contra del Abg. CARLOS LÓPEZ, en su carácter de Juez Sexto (06) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Municipal de e.....

Se admite

se admite cuanto ha lugar en derecho la demanda de abstención y carencia incoada

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de abstención o Carencia interpuesto las ciudadanas CAROLINA FRANCO PIÑEROS y YELENA CECILIA MARTÍNEZ GONZÁLEZ, venezolanas, mayores de edad, inscritas en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.497 y 68.046 en su condición de representantes judiciales de la Sociedad Mercantil SERVIHIDRÁULICA ESTELLER, C.A., contra BOLIVARIANA DE PUERTOS, C.A (BOLIPUERTOS).

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: INADMISIBLE, la solicitud de exequátur presentada por el abogado ROYMAR ALI ARMAS GRATEROL, quien pretende actuar en esta Alzada, en representación de los ciudadanos CARLA RENATA ROJAS ALBARRACIN y MARCO ANTONIO VILLALBA DOUBAIN, supra identificados, no teniendo poder otorgado, lo que lo hace estar impedido de ejercer en la presente solicitud, la representación del ciudadano supra identificado. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en la Sede del Despacho de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y devuélvase.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACUMULACION.

En consecuencia, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACUMULACION.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSIÓN del Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos JOSÉ SALVADOR BELLINA COLMENAREZ, MARIELA GREGORIA ORTEGA SOSA, ZORAYA DEL CARMEN ALGUERA MONTIEL, EMILIO JOSÉ PÉREZ, LILIAN JOSEFINA HERNÁNDEZ ROJAS y ADRIANA GARDELIA RAUSSEO NAZARET, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.972.518, V-10.994.339, V-9.145.830, V-16.157.909, V-11.346.690 y V-24.741.980; debidamente asistidos por los abogados ELIO JOSÉ QUIÑONES ROMÁN y JUAN MANUEL LOZADA LABRADOR, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 178.575 y 212.145, respectivamente; contra la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A.; (.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, por unanimidad Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por los profesionales del derecho JHONNY JESÚS BOLÍVAR y MARILENNA SALCEDO, en su condición de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Vigésimo Octavo (28°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la SENTENCIA CONDENATORIA contra el acusado WILFREDO FLORES, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, dictada en fecha 18 de Junio de 2025 y publicada en fecha 11 de Julio de 2025, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de.....