DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por el ciudadano NECTALI JOSE BIANCHI NORIEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.939.235 y de este domicilio, asistida por el abogado ENZO TORREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 320.545, actuando en su carácter de asistente jurídico voluntario, contra la ciudadana DOMINGA DEL JESUS ZABALA PLAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.717.571, y de este domicilio. En consecuencia, SE DECLARA disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 17 de diciembre de 1993, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Cajigal del Estado Sucre, según acta de matrimonio N° 76, Folio N° 007 Vto al 008, Tomo I, del año 1993. SEGUNDO: SE ORDENA la ejecución de la presente sentencia; a tal efecto, líbrense oficios al Registro Civil donde se efectuó el matrimonio y al Registro Principal del Estado donde se contrajo el matrimonio, a los fines de .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana YOALIS MARLENY GIMÉNEZ LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-15.496.339, de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ELOAIDY DAYANA RÁNGEL SANTAMARÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 304.070; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. SEGUNDO: SE DEC.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada porlaciudadanaRAYBETT SOCHENA FIGUEROA ASCANIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.056.857, domiciliada en 9000 sandshotwaystLucie 34986, Florida Estados Unidos, actuando a través de su apoderado judicial abogada DAVID JESÚS SALCEDO SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.194.628, contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER ANGULO MARÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.606.153, de este domicilio .....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio por desafecto presentada por la ciudadana DAYLLLENIS ANTONIETA GARCIA AULAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-14.714.557; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos DAYLLLENIS ANTONIETA GARCIA AULAR y GERMAN JOSE RUIZ GRATEROL, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 14.714.557 y V.- 12.997.168, respectivamente; contrajeron matrimonio el 05 d.....

INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano WILLMAN SOLANO GUALDRON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.814.296, asistido por el abogado José Rafael Milano Carmona, inscrito en el Instituto de Previsión del Social del Abogado bajo el No. 264.435, con motivo de Querella Interdictal de Amparo por Perturbación de la Posesión, en contra del ciudadano IVAN SÁNCHEZ PÁEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.808.466.

Así se tiene que el defensor ad-litem actuó de acuerdo a lo que su investidura le atañía, por lo que no considera quien aquí juzga que dicha contestación es nula, pues la comparecencia directa del demandado genera como consecuencia el cese de las funciones del ad-litem desde el momento en que su defendido se hace parte del juicio, pero los actos ya realizados con anterioridad a su presentación, deben ser considerados válidos, ya que fueron estos los que permitieron que el accionado no quedara ausente de defensa. Sin embargo, y aunque se tiene como legítima la defensa del defensor ad-litem, no es menos cierto, que la asistencia del demandado por su cuenta o con un apoderado judicial privado es la materialización de su derecho a la defensa de elección consagrado en el artículo 49 de la Carta Magna Venezolana que contempla que la defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso; por lo que cuando el accionado asume su de.....