La sentencia que ha sido recurrida en casación, es una interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación ya que declara inadmisible la denuncia por fraude procesal intentada por la parte actora, sin lugar la apelación ejercida por la parte demandada y confirma la sentencia interlocutoria de fecha 20 de abril de 2026 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la cual no puede intentarse el recurso de casación de inmediato, sino en la oportunidad de la sentencia definitiva, siempre que la parte considere que el supuesto gravamen no haya sido reparado, siendo forzoso para este juzgado superior declarar INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado ANTHONY CORRO GUZMÁN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ASEGURADORA NACIONAL UNIDA (UNISEGUROS), S.A., en contra de la sentencia dictada por este juzgado superior en fecha 22 de .....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana VILMA CAFFRONI GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.122.036, debidamente asistida por la abogada DAYSI NAVAS FIGUEROA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 62.110, en contra del auto dictado en fecha 30 de julio de 2026 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Se REPONE la causa al estado de contestación de la demanda, a fin de que la ciudadana THAIDY YASMINA HENRÍQUEZ BEJARANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-4.128.443, pueda ejercer su derecho a la defensa, de conformidad con el artículo 360 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede firme la presente decisión. Se tiene como válido el escrito de contestación de la demanda presentado en fecha 6 de abril de 2026, por la sociedad mercantil INVERSIONES L.T.H. 2000, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 21 de septiembre de 2007, bajo el No. 34, Tomo 82-A, parte codemandada, inserto desde los folios setenta y cinco (75) hasta el noventa (90) de la primera pieza principal.

Con Lugar la demanda de divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia No 1070 de fecha 09/12/2016 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana Natacha Maribel Delgado Pinto, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V.-28.541.766, de este domicilio, debidamente asistida por el abogado Francisco Urbina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 268.669, asistente jurídico voluntario del programa Tribunal Móvil,, en contra del ciudadano Elimenes De Jesús Carache Quero, venezolano, mayores de edad, titular de la cédula de identidad V.-21.587.337, con domicilio en la República Federativa de Brasil.

VII DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 16 de julio de 2026, por la abogada JUANA BRITO MORILLO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 86.057, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 13 de julio de 2026, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. SEGUNDO: CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia Definitiva dictada en fecha 13 de julio de 2026, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: SE DECLARA LA PRESCRI.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, se DECLARA COMPETENTE y ADMITE LA DEMANDA DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00030, de fecha 14-noviembre-2025, expediente Nº 049-2025-01-00159, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO; Interpuesta por el ciudadano Orlando Jesús Sánchez Jiménez, portador de la cedula de identidad Nº 8.596.324, asistido de abogado. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO. En Puerto Cabello, a l.....

´ III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada el día 23 de julio de 2026 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró la INCOMPETENCIA por la materia de ese Tribunal para conocer y tramitar la presente causa; SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE un Juzgado de Primera Instancia con Competencia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se ordena la remisión del presente expediente al tribunal declarado competente en la oportunidad correspondiente. ´

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, esteTRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO:Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la pretensión de DIVORCIO POR DESAFECTO, formulada porelciudadano JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.082.020, de este domicilio, asistido por el abogado RUBEN DARIO SANOJA BRACHO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.233.320, de este domicilio, en contra de la ciudadana WLADIANA MARGARITA FLORES MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.141.285,.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, esteTRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO:Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la pretensión de DIVORCIO POR DESAFECTO, formulada por la ciudadana MARISELA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.987.003, domiciliada en el municipio Los Guayos, estado Carabobo, asistida por la abogada ANA LEGÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.133.896, asistente jurídico voluntario, contra el ciudadano JOSÉ JAVIER TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.656......

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, esteTRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO:Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la pretensión de DIVORCIO POR DESAFECTO, formulada por la ciudadana IVON ROSA HERRERA DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.123.561, domiciliada en la Urb. Popular El Socorro, Av. Miranda, casa No. 270, parroquia Miguel Peña, municipio Valencia, estado Carabobo, asistida por la abogada LIDA LEONES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.196.958, asistente jurídico voluntario, contra el ciudadano JOSÉ ADELFIN S.....