DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el Abogado ANGEL TIRADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.009 en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil RAG AUTOCAR C.A., contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 30 de octubre de 2025 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de 30 de octubre de 2025 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE el presente INTERDICTO POR PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN PACIFICA, incoada por .....

1. PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN de la acción contentiva del derecho de Cobro de Bolívares (VÍA INTIMATORIA), interpuesta por la ciudadana VIANNELISA CHIRIVELLA GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V-12.605.851, asistida por la abogada MARÍA ALEJANDRA PRATO ARAUJO, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 102.624, contra el ciudadano MARIO ALEJANDRO RINCÓN CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° V-16.597.465. 2. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (VÍA INTIMATORIA), interpuesta por la ciudadana VIANNELISA CHIRIVELLA GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V-12.605.851, asistida por la abogada MARÍA ALEJANDRA PRATO ARAUJO, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 102.624, contra el ciudadano MARIO ALEJANDRO RINCÓN CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° V-16.597.465. 3. TERCERO: SE CONDENA en costa a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Proc.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud por INSPECCION JUDICIAL, presentada por el abogado CRISTOBAL JUVENAL URBINA, inscrito en el Ipsa bajo el N°303.984, apoderado judicial del CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL BIG LOW CENTER. Dada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia a los quince (15) días del mes de Diciembre de 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. LA JUEZ YULI REQUENA TORRES LA SECRETARIA .....

´´DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida el 02 de julio de 2025, por el abogado, LOTHAR HAUSER LÓPEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nros. 129.776, contra la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia definitiva en fecha 30 de abril de 2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: SE DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la presente demanda, dando así cumplimiento a las sujeciones doctrinarias de la Sala de Casación Civil y Constitucional de nuestra máxima instancia judicial, con el objeto de corregir y preservar los principios d.....

-VI- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la solicitud de aclaratoria de la Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva (Homologación) de fecha dieciocho (18) de noviembre del año 2024, que cursa del folio 53 al folio 56, en la pieza principal, solicitada por la Abogada ANA HERMELIBETH LEGÓN PUERTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 106.235, de este domicilio, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos HECTOR JOSÉ SANDOVAL SILVA y BETSY ROCIO ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-12.322.257 y V.-9.445.811, respectivamente ambos de este domicilio. SEGUNDO:.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: su INCOMPETENCIA por la MATERIA y DECLINA la misma al Tribunal con competencia en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO ACUERDO) por los ciudadanos ANA ROSA RAMÍREZ SAAVEDRA Y JESÚS ORLANDO SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.838.299 y V-8.836.538 respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada ROSANA IBRAHIM GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.525.481, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 97.359; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro civil de la parroquia Rafael Urdaneta del municipio valenci.....

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO ACUERDO) incoada por los ciudadanos DELIA COROMOTO CALATAYUD Y GUILLERMO RAFAEL OJEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.448.471 y V-7.052.504 respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por el abogado JORGE LUIS TORO ESCALONA inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.948; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio San Diego, Estado Carabobo. SEGUNDO: Se acuerda librar los oficios correspondientes, una vez se encuentre .....

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la Demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN Y EL DESAFECTO entre los Ciudadanos: LUISANA DE LA CRUZ ARIAS GALLARDO Y PEDRO JOSE IZAGUIRRE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° V-13.116.032 y N° V-12.340.741, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha 03/11/1995, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Joaquín, del Estado Carabobo, Acta Nº 086, Folio 086 y 087 vto. Del Año 1995. Publíquese y regístrese. En concordancia con la Resolución Nº 001-2022, dictada por la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 d.....

´´III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la Demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN Y EL DESAFECTO entre los Ciudadanos:NATHALY MARIELA BOLÍVAR ASCANIO E ITALO JESÚS PROCOPIO RAMONI CORREA, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.732.319 y V-11.361.704, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha 01/11/2007, ante por la Primera Autoridad Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, Acta Nº 428, Tomo II, del Año 2007. Publíquese y regístrese. En concordancia con la Resolución Nº 001-2022, dictada por la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de j.....