´En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada por la demandante en la cantidad de un millón ciento treinta mil bolívares (Bs. 1.130.000,00), es decir, en un monto superior al necesario para la admisión del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que se encuentra satisfecho el requisito de la cuantía exigido para acceder a la máxima jurisdicción, en consecuencia, este juzgado superior ADMITE el recurso de casación intentado por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2025, Y ASÍ SE DECIDE. Se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación, fue el 14 de enero de 2026. Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. ´

MOTIVA Vista la anterior actuación que conforma la presente pretensión por RECONOCIMIENTO EN CONTENIDO Y FIRMA, pasa este Tribunal a tomar las siguientes consideraciones para decidir acerca de la presente y al respecto observa: Que en fecha (12-01-2026) compareció el ciudadano GAETANO CERVELLI LORUSSO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-8.672.224, asistido por el Abogado JORGE ELIECER CARPIO BUENAHORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 106.150 y presentó Escrito de Reforma, este tribunal observa que no cumple con los requisitos necesarios indispensables para tramitar dicha causa. El presente procedimiento pretende el reconocimiento de un documento suscrito entre el ciudadano GAETANO CERVELLI LORUSSO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-8.672.224, asistido por el Abogado JORGE ELIECER CARPIO BUENAHORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 106.150, contra los ciudadanos: JOSELIN VALENTINA FERNANDEZ GONZALEZ, MARI.....

III DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo la Sentencia de Sala de Casación Civil Nº 136 de fecha treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), por lo que de acuerdo con las citadas disposiciones y siendo la oportunidad legal este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A con fundamento en el artículo 185 formulada por los ciudadanos IRAIDA RAFAELA CAMARAN SEQUERA Y FRANCISCO JOSE GUEVARA, Venezolanos, Mayores de edad, Titular de la cedula de identidad Nº V-10.230.724 y V-5.379.079 respectivamente, en consecuencia se declar.....

III DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo la Sentencia de Sala de Casación Civil Nº 136 de fecha treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), por lo que de acuerdo con las citadas disposiciones y siendo la oportunidad legal este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A con fundamento en el artículo 185 formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ COOZ Y EUYULIMAR LOPEZ, Venezolanos, Mayores de edad, Titular de la cedula de identidad Nº V-10.233.060 y V-14.080.715 respectivamente en consecuencia se declara DISUELTO.....

V DECISION Con fundamento en las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO y se ordena de forma SUMARIA, al Jefe(a) del Registro Civil de la Parroquia Canoabo del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, y al Jefe(a) del Registro Civil Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la partida de Nacimiento N° 150 , Folio 77 Vto, Tomo I del año 1900, corregir el error que se encuentra en las líneas Seis (06) donde dice "...JOSE..." debe decir "...GIUSEPPE...". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente sentencia.

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la causa de Divorcio por Mutuo Consentimiento, fundamentada en las sentencias de carácter vinculante N° 693, de fecha dos (02) de junio del 2015 y N° 1070 de fecha de nueve (09) de diciembre del año 2016, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulado por los ciudadanos YELITZA MARLENE FAJARDO FONSECA y NATANAEL JOSUE MEDINA MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.096.174 y V-9.447.787, ambos de este domicilio, asistidos por el abogado RAFAEL BAZAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 208.815, Juez de Paz del municipio San Joaquín, e.....

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Divorcio por MUTUO CONSETIMIENTO entre los Ciudadanos: FRACELES GUTIERREZ NIEVES y NEPTALY RAFAEL SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-15.994.199 y V-14.068.025 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Veintisiete (27) de Septiembre del año Dos Mil Veinticuatro (2024) por ante el Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Carabobo, según acta de Matrimonio Nº 046, Folio 046, Tomo I del año 2024. SEGUNDO: Definitivamente firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente sentencia.

Igualmente, se observa que la parte demandante en modo alguno no señaló expresamente cuál era la cuantía de su pretensión; por lo que, en el presente caso no se cumple con el precitado requisito, el cual es de impretermitible cumplimiento (aunado a la territorialidad y naturaleza de la pretensión deducida) para determinar la competencia de este Juzgado. Por su parte el artículo 30 del Código de Procedimiento Civil, señala: "El valor de la causa, a los fines de la competencia, se determina en base a la demanda, según las reglas siguientes...". En interpretación a la norma anteriormente transcrita, la Sala de Casación Civil de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2000, con ponencia del Magistrado Carlos Oberto Velez, juicio Banco Provincial, SACA, vs Inversiones Agropecuarias La Caridad C.A., Exp. Nro. 00-0042, S. Nro. 0167, señaló: "...la Sala ha indicado de forma reiterada que la cuantía debe constar únicamente del libelo de demanda, y no .....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana Sol Marina Graterol, titular de la cédula de identidad No. V.- 13.665.197. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que la unía con el ciudadano Amado Ramón Sabariego, titular de la cédula de identidad No. V.- 10.248 655 y que fuera contraído en fecha 26 de mayo de 1993, por ante Registro Civil del Municipio Juan José Mora, Estado Carabobo, tal como consta en acta asentada bajo el No. 60, Folio 120, Año 1993. Regístrese, publíquese la anterior sentencia en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia y déjese copia en el copiad.....

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por la ciudadana NAIROBY NELLY MILLAN FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.141.645, debidamente asistido por el abogado JOSÉ BUSTAMANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 176.837, contra el ciudadano MARK LEEN TOVAR HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.600.892. En consecuencia, SE DECLARA disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 03 de febrero del año 2000, por ante la oficina de Registro Civil de la parroquia Mariara M.....