´ Precisado lo anterior, se observa que la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contraria al orden público-elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso.- Así se decide. Regístrese y publíquese. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia a los siete (07) días del mes de marzo de dos mil veintic.....

´III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, presentada por los abogados OLIVER GREGORIO GÓMEZ CONTRERAS y EUSTACIO RAFAEL WETTEL,actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ALICIA HAUCK ROJAS,contra la ciudadanaERIKA SULPICIO VITERBO, todos supra identificados. Se da por terminada la presente causa por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. .....

Según consta de documento debidamente Registrado ante el Registro Inmobiliario de los Municipios Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, inserto en el libro del Registro bajo el N° 40, folios del 1 al 2, Protocolo 1, Tomo 58, en fecha 16 de Mayo del año 2007, Cedula Catastral: 08 12 01 U01 4 19-B2 058, emanada de la Dirección de Catastro de la Alcaldía de San Diego. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas, a los fines de asegurarle a la solicitante el derecho de posesión sobre las mencionadas bienhechurías, dejando a salvo los derechos de terceros, se acuerda devolver los originales que conforman estas actuaciones a la parte interesada. Devuélvanse las resultas al solicitante.- LA JUEZ PROVISORIO ABG. ERLYVANIS CISNERO LA SECRETARIA ACCIDENTAL .....

Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones Penal y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho constitucional de las partes a un juez imparcial, principio consagrado en el artículo 49 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, decide: PRIMERO: SE ADMITE LA INHIBICIÓN propuesta por el Abg. JOSÉ VICENTE SAAVEDRA, en su condición de Juez a cargo del Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, con el fin de no conocer el asunto principal signado con el Nº D-2023-070748. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por el Abg. JOSÉ VICENTE SAAVEDRA, en su condición de Juez a cargo del Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones d.....

De lo anteriormente expuesto esta juzgadora adopta plenamente el criterio expuesto, por lo que el presente asunto puede tramitarse, por el procedimiento de liquidación establecido en el Código de Procedimiento Civil. Del mencionado artículo 788 del Código de Procedimiento Civil anteriormente trascrito, se infiere el derecho que tienen los solicitantes para practicar amigablemente su liquidación, y en virtud que de ni de la solicitud misma se desprende la existencia de menores o inhabilitados, éste Despacho haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, considera la presente solicitud, por aplicación de la regla de la Analogía Jurídica, como una transacción entre las partes y homologa y da por consumado el mismo, otorgándole el efecto de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, en fundamento a lo expresado en el artículo 256 ejusdem de manera que vista la homologación impartida, esta Juzgadora debe tener y dar por definitivo que.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Éste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adoptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL DEMANDANTE, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos únicamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente identificados y cuantificados en la presente acta, y de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 de su reglamento, el articulo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el.....

-III- DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara ÚNICO: SE HOMOLOGA el desistimiento del recurso procesal de apelación formulado por la abogada SUHAIL HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de los demandantes, ciudadanos LILIANA YANETH LABRADOR OROZCO, GUSMAN PASTOR PÉREZ PÈREZ, ERICH VILLINIA HERRERA COLMENAREZ, JOSÉ GREGORIO VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, KEYDER MIRLENI PÉREZ LABRADOR, JOSÉ RAFAEL GREY ZAMORA, PABLO MIGUEL PEREIRA CARRILLO y CINDY YASCEILY QUIÑONES REYES, quedando en consecuencia firme la sentencia dictada en fecha 23 de enero de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabob.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, por unanimidad Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, ejercido por la profesional del derecho NÉLIDA MORILLO, en su carácter de defensora privada del acusado GERARDO JOSÉ MEDINA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la SENTENCIA MIXTA dictada en fecha 24 de Septiembre de 2024 y publicado su texto íntegro en fecha 11 de Noviembre de 2024, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el asunto principal signado con el N° CI-2022-406330, mediante lo cual lo CONDENA al acusado GERARDO JOSÉ MEDINA, por la comisión del delito EXTORSIÓN AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 16 de la L.....

´En mérito a lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer el presente AMPARO CONSTITUCIONAL, intentado por la ciudadana SANDRA LORENA HERNANDEZ BLANCO contra el ciudadano CARLOS JOSE TERÁN MENDOZA, antes identificados y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para seguir conociendo a los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Primera Instancia en lo Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para que conozca la presente acción de amparo constitucional y se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción y, de ser el caso, la sustancie y decida.´

´IV DECISIÓN Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la apelación propuesta por la representación judicial del demandado la sociedad mercantil "JOYERIA LARA C.A." SEGUNDO: Se confirma con la modificación expuesta en la motiva del fallo, la sentencia objeto de apelación, dictada por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Naguanagua, Libertador, Los Guayos y San Diego, de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: Se ordena a la parte demandada de autos, hacer entrega material, real y efectiva a la parte actora del inmueble constituido por local, con Mezzanina comercial, signado con el Nro.2, que forma parte del Centro Comer.....