En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior, actuando en función de saneador del proceso y en estricto cumplimiento del principio de verdad fluyente que debe imperar en la jurisdicción constitucional, estima que la resolución de la presente controversia no puede quedar supeditada a una mera interpretación literal de las alegaciones de las partes, so pena de incurrir en una decisión estéril o desajustada a la realidad social del conglomerado afectado. La justicia no es un autómata que aplica normas al vacío, sino un instrumento de pacificación social; por ello, la práctica de estas diligencias de Mejor Proveer constituye un presupuesto lógico e infranqueable para determinar si el derecho a la propiedad invocado ha sido efectivamente conculcado por un acto de fuerza, o si nos encontramos ante una diatriba cuya naturaleza exige la intervención de agotar otras vías preexistentes, en aras de preservar el orden público habitacional. Una vez consten en.....

IV DECISIÓN En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MÁRITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación anunciado en fecha doce (12) de febrero de 2026, por el abogado en ejercicio, JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.691, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio INVERSIONES CUMAPIRA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Carabobo, en fecha 20 de enero de 1977, bajo el Nro. 29, Tomo 35-B, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nro. J-075142144-4, modificado en sus estatutos en asamblea extraordinaria de accionistas registrada en fecha 03 de septiembre de 2008, por ante el mismo Registro Mercantil Primero, bajo el N.....