DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación formulado por la parte actora.  SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación formulado por la parte accionada  TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano ENGELBERT WLADIMIR LANDAETA, contra la sociedad de comercio MAXI - UNIVERSO, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 24 de Agosto de 2010, bajo el Nº 20, tomo 89-A, y los ciudadanos EFRAIN BENITO SILVEIRA TABLANTE, y VIRGINIA ESPOSITO DE SILVEIRA y condena a esto últimos a cancelar al actor los siguientes montos y conceptos:

DECISIÓN. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: • PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante, y consecuencialmente SIN LUGAR la defensa de prescripción • SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JORGE ALBERTO GUTIERREZ MORA, contra INVERSIONES D`LOKURAS, C.A., las partes plenamente identificadas en autos, se condena a estas últimas a pagar al actor los siguientes montos condenados: • ANTIGÜEDAD: Bs. 11.994,37 • VACACIONES VENCIDAS: Bs. 9.502,03 • VACACIONES FRACCIONADAS. 2009: Bs. 399,63 • BONO VACACIONAL VENCIDO: Bs. 6.234,15 • BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009: Bs. 279,74 • UTILIDADES: Bs.5.717,10 • UTILIDADES FRACCIONADAS 2009: Bs. 439,59 • INDEMNIZACION POR DESPIDO: Bs.5.262,0.....

DECISION Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el Recurso Contencioso de Nulidad. • Declarada la improcedencia del amparo cautelar, se pasa a examinar el requisito de la caducidad y al efecto se observa: E

DECISION Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el Recurso Contencioso de Nulidad. • Declarada la improcedencia del amparo cautelar, se pasa a examinar el requisito de la caducidad y al efecto se observa: