En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. 3. PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano HUGO ANTONIO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.657.185, contra la sociedad de comercio DOMÍNGUEZ & CIA S. A, inscrita originalmente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 11 de Agosto de 1947, bajo el N° 879, Tomo 5-C, reformado sus estatutos por cambio de nombre y domicilio a la ciudad de Valencia Estado Carabobo, reforma general de estatutos y posterior traslado a la ciudad de Caracas, .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:  CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado ARGENIS GONZALEZ SALAS, actuando en representación del Municipio Autónomo Carlos Arvelo, -parte intimada en el proceso que por intimación y estimación de honorarios profesionales sigue el abogado RAFAEL IGNACIO CAMPOS, contra el MUNICIPIO AUTONOMO CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO-.  SE REVOCA el acto recurrido, y en consecuencia:  SE ORDENA "LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de celebrar el acto de juramentación de los jueces retasadores", cuya oportunidad deberá fijar el a Quo, tomando en consideración los criterios antes analizados a los fines de no violentar la garantía de un debido proceso.-  No hay condena en costas dada la naturaleza del .....