Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/08/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2004-000950 N° Sentencia : GH012004-000521 Fecha: 24/08/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ENRIQUE LOZADA, EDGAR ALFREDO RIVERO, ALEXANDER APONTE, JOSE DEL CARMEN BASTIDAS, NELSON LUIS HERNANDEZ, OSCAR JOSE CRESPO, FRANCISCO JOSE GOMEZ, JOSE LUIS GONZALEZ, FRANCISCO SUMOZA, ANGEL EDUARDO BOSCAN, EMIRO OBERTO, ARTURO RAMIREZ, RAUL DAVID JARAMILLO, JULIO ORLANDO MEDINA, MATEO MARIANO NARVAEZ, CARLOS JOSE GARCIA, RAFAEL AUGUSTO JARAMILLO EN CONTRA DE LA EMPRESA QUARKS CONSTRUCCIONES, C.A.
Resumen:
Constatado como ha sido que el libelo que encabeza el presente expediente está constituido por un litis consorcio activo de 17 trabajadores que peticionan contra un mismo empleador, en consecuencia, con fundamento al criterio plasmado en la up supra citada sentencia, constituye tal situación porcesal causal de inadmisibilidad en virtud de que solo es procedente acumular pretensiones en un número no mayor de tres (3) trabajadores. El criterio aquí acogido se desprende de la citada sentencia en lo términos siguientes: "(...) Consentir un litis consorcio como el del caso de autos, sería permitir la violación del derecho a la defensa de las demandadas y el derecho a la tutela judicial efectiva de los demandantes. De las consideraciones expuestas, concluye esta alzada que la acumulación impropia o intelectual, es permisible mientras no entrañe una violación o limitación al derecho a la defensa de la demandada, por lo que uno o más trabajadores en número que no excedan de tres (03), pod.....
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000745 N° Sentencia : GH012004-000519 Fecha: 24/08/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN ARIAS VS. PT INVERSIONES, C.A
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la TRANSACCION ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se ordena librar oficio para el cierre del expediente y su custodia definitiva. Las partes reciben en este acto las pruebas aportadas en el inicio de la audiencia preliminar, recibiendolas a su total satisfacción
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados