Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-S-2010-000751 N° Sentencia : PJ0022010000313 Fecha: 25/10/2010
Procedimiento:
Consignacion De Prestaciones Sociales
Partes:
ROFLORA C.A...Y JOSE LUIS HERRERA
Resumen:
ÉSTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN EN MATERIA LABORAL DEL ESTADO CARABOBO LO HOMOLOGA EN ÉSTOS TÉRMINOS ADQUIRIENDO EL MISMO CARÁCTER DE COSA JUZGADA FORMAL CONFORME A LOS ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 57 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO EN LO CONCERNIENTE A LOS DERECHOS PRESTACIONALES DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL CONTEMPLADOS EN LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO. Y ASÍ SE DECLARA. La Juez., Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaria Abg. . ANNERIS NORMAN
Juez/Ponente:
Gladys Mijares Luy
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-001673 N° Sentencia : PJ0022010000314 Fecha: 25/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAMON ERNESTO PEREZ CAMACHO CONTRA ESPECIAL INQUIMIC C.A.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión del ciudadano RAMON ERNESTO PEREZ CAMACHO titular de la cédula de identidad No. 4.134.502 en contra de ESPECIAL INQUIMIC C.A., en consecuencia se condena a pagar a la demandada la cantidad CUARENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON NUEVE CENTIMOS ( Bs. 44.796,09 ) cantidad ésta que resultare de la deducción de préstamo declarado por la parte actora a la cantidad condenada Y ASÍ SE DECLARA más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada a falta de cumplimiento voluntario. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE . Déjese copia certificada para el copiador de sentencias. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del pr.....
Juez/Ponente:
Gladys Mijares Luy
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados