Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2016-001042 N° Sentencia : PJ0012016000108 Fecha: 25/10/2016
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
EDWIS ANTONIO CARRASQUERO VS TRANSPORTE CATA, C.A.
Resumen:
"...I) En atención a la supuesta diferencia que reclama en el pago de las UTILIDADES, debe señalar con claridad: 1) La cantidad de días que debió cancelarle la empresa demandada por cada periodo de utilidades, 2) Los salarios con los cuales debió cancelar cada uno de esos periodos, así como la operación aritmética que dio como resultado cada uno estos salarios, y 3) El total que debió haber sido cancelado por cada periodo reclamado....", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación, por cuanto nada se señala sobre dicho punto. En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declarar su inadmisibilidad. Se le informa a la parte actora.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados