totaliza la cantidad de (Bs.87.533,88). II En cuanto a los intereses sobre prestaciones sociales este Tribunal ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, desde la fecha de ingreso del trabajador (10-10-2012) hasta la fecha en que se produjo la terminación de la relación de trabajo (31-01-2015), así como de los intereses moratorios, para cuya realización de ambas experticias, este Tribunal designará al Banco Central de Venezuela.- III Se condena en constas, a la parte perdidosa por haber sido declarada CON LUGAR la presente demanda. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 205° y 156°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. En igual fecha se publico la presente sentencia, siendo las 12:30m. EL SECRETARIO. ABG.___________________.

dependiendo de los acuerdos individuales alcanzados por ella); y con posterioridad a ello, los órganos de administración de Venequip S.A. y la Asociación Cooperativa C.N.R.C., R.L.; establecerán los lineamientos que consideren convenientes sobre las erogaciones aludidas.- Quinto: Finalmente, todos los intervinientes solicitan al Tribunal proceda inmediatamente a homologar el presente acto de auto composición procesal como es el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.- VI COSA JUZGADA Las partes reconocen y aceptan el carácter de COSA JUZGADA del presente desistimiento a todos los efectos legales, y solicitan al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparta la homologación correspondiente. VII DE LA HOMOLOGACIÓN Éste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y da.....

18-12-14, (folio 46) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "...A) Debe señalar con claridad en que consistía la actividad que realizaba para la demandada como: 1) JEFE DESGLOSADOR, 2) AYUDANTE DE CAMION TIPO "E", 3) CHOFER DE PRUEBA, 4) AYUDANTE DE CAMION TIPO "E", 8) AYUDANTE DE CAMION DE PRUEBA "4"...", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación, por cuanto en el primer caso, nada se dijo, y respecto a lo otros señaló: "...sólo era simple distinción o clasificación que hacia el patrono...", a lo cual no aporta nada a la descripción de los cargos señalados SEGUNDO: Al particular de la letra "M", del auto contentivo del despacho saneador de fecha 18-12-14, (folio 46) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "...M) Debe señalar con claridad, el DÍA, MES y AÑO, de cada día laborado por el cual se reclama el concepto de CESTA TICKET..", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación,.....