REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000118 Celebrada, como fue la audiencia para oír a las partes, por el impulso procesal que efectúa este Tribunal y en la cual la Defensa solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; por lo que solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días Por su parte la Fiscalía 26° del Ministerio Publico del Estado Carabobo manifestó al Tribunal estar conforme con la fijación de un plazo., solicitando que el mismo fuera de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-D-2003-000118 Agregada como ha sido la solicitud de la Defensa se acordó de la revisión efectuada tomando en consideración la solicitud de la Defensa la misma debe ser declarada como en efecto se declara IMPROCEDENTE toda vez que lo que solicita en fecha 26-07-05 inserto al folio 96 mediante auto este Tribunal fijó audiencia. Lo que evidencia que la Defensa manifiestamente no revisó la causa sometida La Jueza El Secretario Abg. Soraya Pérez Ríos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000110 Celebrada, como fue la audiencia para oír a las partes, por el impulso procesal que efectúa este Tribunal y en la cual la Defensa solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; por lo que solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días Por su parte la Fiscalía 26° del Ministerio Publico del Estado Carabobo manifestó al Tribunal estar conforme con la fijación de un plazo., solicitando que el mismo fuera .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-S-2004-000739 Celebrada como ha sido la audiencia de lapso prudencial ya motivada y atendiendo a la solicitud de la Defensa, esta Jueza como quiera que verifica el tiempo transcurrido tomando en consideración el lapso desde la celebración de la audiencia de presentación de detenido en fecha 08-06-04 sin que el Ministerio Público haya ejercido el ius puniendi en nombre del Estado, como quiera que a ese ius puniendi le corresponden unos límites, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, haciendo uso de esos límites para los cuales tiene competencia funcional, REVOCA las medidas cautelares contenidas en los literales "b, c, e y f" del contenido del artículo 582 de la LOPNA......

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-S-2004-000739 Celebrada, como fue la audiencia fijada para fijación de lapso prudencial, por el impulso procesal que efectúa este Tribunal y en la cual la Defensa solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; por lo que solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días. Por su parte la Fiscalía 26° del Ministerio Publico del Estado Carabobo manifestó al Tribunal estar conforme con la fijación de un plazo., solicitando q.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-D-2003-000118 Celebrada, como fue audiencia para oír a las partes, por impulso procesal debido atendido por esta Jueza y siendo que la Defensa solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días. Por su parte la Fiscalía 23° del Ministerio Publico del Estado Carabobo manifestó al Tribunal estar conforme con la fijación de un plazo., solicitando que el mismo fuera de cuarenta (.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-D-2003-000118 Celebrada como ha sido la audiencia en la cual se revocaron las medidas cautelares se verifica el tiempo transcurrido tomando en consideración el lapso desde la celebración de la audiencia de presentación de detenido en fecha 08-07-03 sin que el Ministerio Público haya ejercido el ius puniendi en nombre del Estado, como quiera que a ese ius puniendi le corresponden unos límites, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, haciendo uso de esos límites para los cuales tiene competencia funcional, REVOCA las medidas cautelares contenidas en los literales "b, c, d, f y g" del contenido del artículo 582 de la LOPNA, para ambos adolescente aunque la soliictud fue .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000145 Celebrada como fue la audiencia fijada por el impulso procesal de este Tribunal y de la revisión efectuada por esta suscrita Jueza como quiera que se verifica el tiempo transcurrido tomando en consideración el lapso desde la celebración de la audiencia de presentación de detenido en fecha 07-08-03 sin que el Ministerio Público haya ejercido el ius puniendi en nombre del Estado, como quiera que a ese ius puniendi le corresponden unos límites, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, haciendo uso de esos límites para los cuales tiene competencia funcional, REVOCA las medidas cautelares contenidas en los literales "c, e y g" del contenido del artículo 582 d.....

Como quiera que a la presente fecha han transcurrido más de DOS (02) AÑOS y TRES (03) MESES y lo propio es tiempo, por demás suficiente, para que el Ministerio Público haya concluido la investigación y, en consecuencia haya presentado acto conclusivo alguno es por lo que se acordó el referido lapso. Este adolescente en su condición de procesado tiene derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, dentro de los lapsos legales y, a conocer el contenido de la investigación, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela antes referidos y el artículo 654.g de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente razones por las que este Tribunal en consideración y sobre la base de los argumentos legales anteriormente indicados, en uso de las atribuciones legales que le confiere el Artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACORDÓ fijar de conformidad con lo estableci.....