Vista la TRANSACCION realizada en la diligencia de fecha 20-04-2006, entre la abogada MIREYA CAROLINA MENDOZA NOVEL, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 35.625, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano Evaristo Rodríguez Franjo, y la ciudadana DEBBIE LUZMILA MEDINA MEDINA, asistida por la abogada Moraima González, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 106.249, parte demandada, con motivo del juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, es por lo que este Tribunal imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Vista la TRANSACCIÓN realizada en el escrito que antecede, suscrita por una parte por el Abogado FRANCISCO GONZALEZ ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.113, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA REGINA JESUS DE NETO parte Demandada, y por el Abogado JOSEHP KARAM ABOU, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.583 en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, con motivo del juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, es por lo que este Tribunal imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Este Tribunal da por terminado en presente Juicio.

Visto el DESISTIMIENTO efectuado en la diligencia suscrita en fecha 20-04-06, por el abogado JOHAN ANTONIO CHACON PERAZA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 41.396, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ABDEL HAMID MOHAMMAD YUSUF, con motivo del juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado en contra del demandado de autos, ciudadano ROBINSON RAMON RIVERO, y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, es por lo que este Tribunal imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. De igual modo, suspéndase las Medidas Preventivas de Secuestro y Embargo decretadas en fecha 25-010-05 por este Tribunal, y practicada la medida de Secuestro, en fecha 23-05-05 por el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, .....