Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por la representante de DISTRIBUIDORA MEFERCA, C.A., se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y en virtud de que no hay nada pendiente que ejecutar en el presente expediente; este juzgado ordena el archivo definitivo de la presente causa. Remítase al archivo judicial. Cúmplase lo ordenado.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar " Solicito al tribunal acuerde la suspensión de los efectos del acto recurrido, pues los argumentos que fundamentan su recurribilidad son evidentes por contrariedad en derecho e inconstitucionalidad del mismo, sufrientemente demostrado en autos lo que le da apariencia al recurso del buen derecho(...)". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el pericul.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Ernesto López Galíndez, en su carácter de heredero y representante de la SUCESION DE EURIPIDES MANUEL LOPEZ GIL, contra la resolución N° SNAT-INTI-GRTI-RCNT-DR-CS-2008-499 del 22 de octubre de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la REGIÓN CENTRAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual determinó una diferencia de impuesto sucesoral a pagar por un monto de bolívares treinta mil veinticinco con setenta y tres céntimos (Bs.30.025,73) e impuso multa por un monto de sesenta y cinco con veintisiete (65,27) unidades tributarias. 2) CONDENA al pago de las costas procesales a la SUCESION DE EURIPIDES MANUEL LOPEZ GIL en una cantidad .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Antonio Di Lanzo G. e Iván Rebonato, actuando en su carácter de presidente y director, respectivamente de QUESOS VENEZOLANOS - QUEVECA, C.A., contra la resolución de imposición de sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/1715/2009-00275 del 25 de junio de 2.009, emanada de la gerencia regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por cuanto esta entidad constató que para el período comprendido desde el 1 de enero de 2.008 hasta 31 de mayo de 2.009 la contribuyente incurrió en los siguientes ilícitos tributarios: 1.- Emitió facturas por medio de maquinas fiscales con prescindencia total o parcial de los requisitos exigidos por las normas tributarias y sin mantener en.....

Los actos recurridos, son actos administrativos de efectos particulares, que fueron impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal correspondiente así, constatada la legitimidad de las personas que se presentaron como representantes de la recurrente y no constando en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en el artículo 266 del Código Orgánico Tributario, así como los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.