1) Decreta medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de FERRETARÍA EPA C.A., hasta cubrir la cantidad de CIENTO SETENTA Y CUATRO MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 174.957.418,56) que corresponde al doble del monto de los créditos por Tributos alegados por la solicitante más el diez por ciento (10%) por concepto de costas procesales, es decir la cantidad de OCHO MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs 8.747.870,92), para un total de CIENTO OCHENTA Y TRES MILLONES SETECIENTOS CINCO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (BS 183.705.289,45). En caso de que la medida preventiva de embargo decretada recaiga sobre cantidades de dinero será hasta por la cantidad de NOVENTA Y SEIS MILLONES DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL QUINIENTOS OCHENTA BOLÍVARES CON DOS CENTIMOS (Bs 96.226.580,02) que corresponde al .....

Este Tribunal declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Manuel Guerreiro Galvao, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso y en virtud de que no hay nada pendiente que ejecutar en el presente expediente; este juzgado ordena el archivo definitivo de la presente causa y a los fines de su ejecución se ordena notificar a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), del desistimiento formulado y de la presente sentencia interlocutoria de homologación y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA de la presente sentencia interlocutoria a los fines de garantizar los intereses de la República y por mandato expreso establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicada en Gaceta Oficial nº 5.892 Extraordinario del 31 de julio de 2008. Por otra parte, este tribunal o.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en el artículo 266 del Código Orgánico Tributario, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.