Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 11 de marzo de 2010, el abogado EDGAR NUÑEZ ALCANTARA, apoderado judicial del accionante, ciudadana EVARISTO GARCIA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 22 de junio del 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró la perención de la instancia.- SEGUNDO.- LA PERENCÍÓN ANUAL, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO incoado por el ciudadano EVARISTO ANTONIO GARCIA, en virtud de la cesión de derechos efectuado por la sociedad de comercio LACTEOS EL CHAO, C.A., contra la sociedades mercantiles GRACE DE VENEZUELA, S.A., a.....

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 18 de febrero de 2011, por el abogado FRANCISCO AGÜERO VILLEGAS, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SIGMA, C.A., contra la sentencia definitiva dictada el 24 de enero de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES, incoada por el ciudadano FRANCISCO JOSE LEON MEJIAS, contra la sociedad mercantil SIGMA, C.A., y los ciudadanos RAFAEL ANTONIO OVIEDO GIL e ILIANA PULIDO DE OVIEDO.- TERCERO: CON LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano RAFA.....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de última instancia que pone fin al presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la presente demanda, vale señalar, el 11 de julio de 2008, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO TREINTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 138.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T.), por CUARENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 46,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue por la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil,.....