En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Transito, y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: RENUNCIADO O DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto el 13 de octubre de 2008, por el abogado FRANCISCO HERNANDEZ RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BLANCA ESTHER LOS ARCOS, contra el auto dictado el 08 de octubre de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, POR NO HABERSE ACOMPAÑADO NI LA COPIA CERTIFICADA DEL LIBELO DE DEMANDA, NI LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SUSTENTEN QUE EXISTE UN RIESGO MANIFIESTO DE QUE QUEDE ILUSORIA LA EJECUCIÓN DEL FALLO, EN EL PRESENTE CUADERNO DE MEDIDAS, en los cuales se evidencie los elementos de juic.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de agosto del 2008, por la ciudadana JANURY SAIDETH BABINCZUK SOLANO, asistida por la abogada ANIUSKA RODRIGUEZ DIAZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 30 de junio de 2008, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de régimen de convivencia familiar incoado por el ciudadano CARLOS EDUARDO GOMEZ ORDOÑEZ, asistido por la Defensor Público Nº 1, abogada AMERICA MENDEZ contra la ciudadana JANURY SAIDETH BABINCZUK SOLANO, en beneficio de la niña (identidad omitida en resguardo del interés superior del .....

Ahora bien, de acuerdo a la jurisprudencia anteriormente transcrita, para la fecha 22 de julio de 1998, en la cual se admitió la presente demanda, se encontraba vigente el Decreto Presidencial No. 1029, a partir del día 22 de abril de 1996, el cual determinó que para anunciar casación, se requería que el interés principal del asunto excediera la suma de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), y dado que la estimación de la presente demanda fue por la cantidad de CUARENTA Y SEIS MILLONES CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 46.100.000,oo), y que la sentencia recurrida pone fin al juicio; de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha.