En razón de todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, actuando en sede mercantil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano, YAHIA AL HAJALI AL HAJALI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.164.647, asistido por el abogado, CARLOS M. GARRIDO M., inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 78.418, contra el ciudadano CESARE DELL´ORSO CESARONE, venezolano, mayor de edad; titular de la cedula de identidad Nº V-7.056.045; por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se ordena suspender la medida de secuestro decretada por este Juzgado en fecha 10 de marzo de 2005, y practicada por el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 02 de mayo del año 2005.

por cuanto la misma no es contraria al orden publico a las buenas costumbres o alguna disposición expresa por la Ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 777 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadana YUBLEIKA DEL VALLE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, divorciado, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.999.789, de este domicilio; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda por PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL.

Con fundamento en lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda principal, distinguido con el numero PH-4 ubicado en la palta Penth-House del Edificio denominado residenciado Araguaney, construido sobre una parcela de terreno multifamiliar identificado con el numero 13-14, situada en el sector 20 de la Primera Etapa de ka Urbanización Parque Valencia, Jurisdicción de la Parroquia de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, el cual tiene una superficie de setenta y cinco metros cuadrados (75 mts2) de construcción y se encuentra alinderado así: NORTE: Con fachada norte del edificio; SUR: Con apartamento PH-5; ESTE: Con fachada este del edi.....

se admite cuanto ha lugar en derecho, a tal efecto, de conformidad con el Articulo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena la Notificación Personal del Presunto Agraviante, ciudadano abogado EDGARDO PAEZ SALAZAR, Juez Suplente Especial del Tribunal Segundo de lo Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial de Estado Carabobo, y de la ciudadana ZAINAB YOUSSEF ABOUDISB, venezolana, mayor de edad, titular de las cedula de identidad Nº 19.085.614, de este domicilio, parte demandada en la causa principal, para que comparezcan por ante este Tribunal a la Audiencia Oral, que se realizará el cuarto (4°) día hábil siguiente a las diez (10:00) de la mañana, contados a partir de que conste en auto la ultima de las Notificaciones, de lo cual dejará constancia por escrito el Secretario de este Tribunal, a los fines de que ejerza los derechos correspondientes a su respectiva defensa. La Notificación .....

; por cuanto la demanda está fundada en una de las causales de divorcio legalmente establecidas en el Código Civil, como lo requiere el Artículo 755 del Código de Procedimiento Civil, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadano FERNANDO BORREGUERO BARRIO

"...se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana YELIMAR LUCERO CONTRERAS MORILLO..."