En razón de todas las anteriores consideraciones, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede mercantil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO CON LUGAR la demanda intentada por los Ciudadanos NEYDA CAROLINA MORENO MORA y GUSTAVO ALBERTO PEROZO MATUTE, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-12.973.613 y 11.880.564, respectivamente, contra la empresa PROMOINVEST C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de septiembre de 2002, bajo el N° 40, tomo 65-A y su ultima modificación fue realizada en fecha 05 de abril de 2005, bajo el N° 9, tomo 25-A, en la persona de su representante legal DANIEL DI MATTIA MARIANI, venezolano, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. 5.886.891 de este domicili.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadana MARILU ORTEGA DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V- 8.834.745, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste en autos la ultima de las citaciones, a dar contestación a la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un DIVORCIO la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público ¬elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE