No puede dejar desapercibido este Juzgado, la posibilidad que el segundo aparte del artículo 602 del Código de Procedimiento Civil; respecto de la interposición o no de la oposición a la medida, en tal sentido decretada la medida se entiende una vez ejecutada la misma, un lapso de tres días de despacho para que los interesados en este caso el demandado ejerza oposición, no habiendo ejercido el demandado oposición tal y como quedo reflejado siempre, la oposición para que los interesados prueben el derecho que alegan, no obstante, tal y como se observa de las actas procesales, ninguna de las partes hizo uso de tal derecho con lo quedo limitado el derecho de los interesados al no haber ejercido este derecho otorgado por la ley, razón por la cual se ratifica la cautelar del secuestro decretado por este Juzgado en fecha 06 de Mayo del año en curso y ejecutada en fecha 09 de Mayo de 2013, Juzgado Tercero Ejecutor de medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Transito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara: PRIMERO SIN LUGAR la oposición a la partición interpuesta por el apoderado judicial abogado FELIX MORILLO BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.128, en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda de partición intentada por el Ciudadano, LUIS ALBERTO LUPION VILA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.006.448 contra la ciudadana SANDRA CAROLINA ANTON SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V. 10.229.083. En consecuencia, se ordena la partición del bien inmueble constituido por un (1) terreno ubicado en el Barrio Santa Eduviges, en Jurisdicción del Municipio Santa Rosa Municipio Valencia del Estado Carabob.....

Con fundamento en los razonamientos expuestos y de conformidad con la norma legal citada, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana PUREZA DEL CARMEN GARCIA ARELLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.121.567 de este domicilio, contra el ciudadano ELOY COROMOTO VIELMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.115.113 de este domicilio, por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO. Segundo: En que consecuencialmente, fue concubino el ciudadano ELOY COROMOTO VIELMA de la ciudadana PUREZA DEL CARMEN GARCIA ARELLANO, contados a partir del día 25 de mayo de 1.995, hasta el año 23 de septiembre de 1.998.

En tal sentido tal y como lo señala el supuesto 2.B.1 de la sentencia up-supra transcrita, si la parte recurrente debe consignar los carteles publicados dentro de los 3 días siguientes a su publicación, así no se encuentre vencido el lapso de los 30 días establecidos por la Sala Constitucional en los supuestos 2.A y 2.B, lapso este que otorga íntegramente para realizar, las diligencias relacionadas con el retiro, publicación y consignación del cartel al Tribunal de la causa, el supuesto establecido en el particular 2.B.1, es única y exclusivamente aplicable en los casos que el cartel sea librado para notificar sobre un recurso; por lo que es en este supuesto cuando la parte debe realizar la consignación del mismo dentro de los 3 días siguientes a su publicación; asimismo tal y como se evidencia de las actas procesales, el cartel librado por este Tribunal estaba relacionado a conseguir la citación de las partes demandadas, todo ello de conformidad con el artículo 223 del Código de Proce.....