En consideración a las anteriores razones expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado de que el Defensor Judicial en la presente causa pueda ejercer los recursos legales correspondientes, es decir a partir del día de despacho siguiente a la publicación del presente fallo comienza a transcurrir el lapso procesal para ejercer la apelación de la sentencia dictada por este Tribunal. SEGUNDO: Declara LA NULIDAD de todas las actuaciones realizadas en la presente causa, desde el auto de fecha 31 de Mayo de 2013. Y ASI SE DECIDE. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

este Tribunal en el auto de admisión de pruebas de fecha 27 de Septiembre de 2012, en el cual se acordó la inspección judicial para el 5to día de despacho siguiente a que constara en autos la ultima notificación de las partes, y en virtud de que la misma no se realizo, este Tribunal en consecuencia acuerda fijar una nueva oportunidad para la realización de la inspección judicial, por lo cual ajusta su evacuación para el 3er día de despacho siguiente al de hoy a las 02:00 pm, para que el Tribunal se constituya en la Parcela de Terreno distinguida con el Nº 1.283, Casa-Quinta de dos planta, calle 141-A, Urbanización Prebo Numero Cívico 112-60, Parroquia Urbana San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo; Asimismo el abogado SILFREDO DE JESÚS PEREZ DUQUE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 12.287, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, solicita la reglamentación de la experticia judicial solicitada en su escrito de pruebas en virtud de que la misma no fue ne.....

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.

Con fundamento en lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por una casa – quinta y una parcela de terreno sobre la cual esta construida, identificada con el N° 36, Código Catastral N° 08-14-7-U-04-27-29, ubicada en la Urbanización Trigal Norte, calle Orión (158) Número Cívico 87-81, Manzana 45, Parcela identificada con el N° 36, Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo; Dicha parcela de Terreno cuenta con un área aproximada de TRESCIENTOS NOVENT Y DOS METROS CUADRADOS (392,00 Mts2) y se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Calle Plutón; SUR: Zona verde de la Urbanización Trigal Norte; ESTE: Parcela N° 45-35. La Casa – quinta tiene una superficie aproximada de CIENTO OCHENTA Y SIETE MET.....

Luego de una revisión exhaustiva de dicha Sentencia; observa esta Juzgadora que el fallo adolece de un error material en los términos siguientes: En la Decisión de la Sentencia Definitiva de fecha 28 de Mayo de 2.013, dictada por este Tribunal en la cual se establece lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional intentada por el abogado FELICIANO MONTES PÉREZ, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. V-5.920.049 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 42.876, en su carácter de director del SALÓN DE BELLEZA TENTACIÓN, Sociedad Mercantil Constituida originalmente como ARES VIDES, C.A., Se declara NULA la decisión dictada por el tribunal tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, de fecha 09 de Abril de 2.013 y ordena dictar nuevo dispositivo. ASI SE DECIDE.-. Asimismo, DONDE DICE: Se declara NULA la decisión dictada por el tribunal tercero de los Municipios Valencia, Lib.....

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO) la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público ¬elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente se acuerda devolver los documentos origínales solicitados, dejando en su lugar copia fotostática del mismo y asimismo las copias certificadas solicitadas de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Y ASI SE DECIDE.