Igualmente esta Juzgadora considera importante señalar la jurisprudencia pacífica de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18/05/01, expediente Nº 00-2055, sentencia Nº 776, MAGISTRADO-PONENTE: JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. La cual prevé: "..Siendo el camino el proceso, las personas ejercerán su derecho mediante la acción, por lo que si ésta no existe o es inadmisible, el acceso efectivamente tiene lugar, pero el órgano jurisdiccional inadmite la acción, por lo que no toca el fondo de la pretensión. En consecuencia, tal rechazo de la acción no significa una negativa al derecho de acceso a la justicia, ya que es el resultado de una declaración jurisdiccional, y se trata de un juzgamiento sobre la existencia del derecho de acción. La acción está sujeta al cumplimiento de una serie de requisitos de existencia y validez, que al constatarse su incumplimiento, la hacen rechazable. Algunos de ellos los señala la ley, mientras que otros provienen de los .....

Por razones expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige el error en que se incurrió en la decisión de fecha 29 de abril de 2013, asimismo se indica que la corrección de la fecha en la sentencia es la siguiente: al estado de otorgar la oportunidad de ejercer el recurso de apelación contra la decisión de fecha 15 de julio de 2011. Por el contenido del presente auto téngase como parte integrante de la sentencia. Y ASI SE DECIDE

se admite cuanto ha lugar en derecho. Intímese a la parte demandada ciudadanos VICTOR JULIO HERNÁNDEZ CASTRO y OLAIZA ELINA RODRIGUEZ DE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cedulas de identidad Nros 1.362.565 y 9.531.040 respectivamente, de este domicilio, para que paguen dentro de los tres (3) días de Despacho siguientes, a partir de la fecha de que conste en autos la última intimación, apercibido de ejecución, las cantidades de dinero indicadas en dicha solicitud. Advirtiéndosele a los demandados que si al cuarto (4to.) día de Despacho siguiente después de que conste en autos su intimación, no apareciere acreditado en autos, el pago de las cantidades indicadas, se procederá al embargo del inmueble hipotecado y se continuará el presente procedimiento de ejecución en un todo, conforme a la Ley y a las previsiones del documento hipotecario acompañado. A los efectos de la Intimación acordada, expídanse copias certificadas fotostáticas del escrito de la dema.....