Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 24.720 N° Sentencia : Fecha: 12/07/2022
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL EL BODEGON D´KOTARO VS ANA COROMOTO BORDONES MARTINEZ
Resumen:
Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación del poder consignado por la parte demandante Sociedad Mercantil EL BODEGON D´KOTARO, identificada en autos, planteada por la ciudadana ANA COROMOTO BORDONES MARTINEZ, idenificada en autos, asistida por la abogada MARGARITA GROOSCORS, Inpreabogado Nro.57.200, de conformidad con los articulos 155 y 156 del Codigo de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza de la presente decisión. CUMPLASE.
Juez/Ponente:
Fanny Raquel Rodríguez Esposito
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.720 N° Sentencia : Fecha: 12/07/2022
Procedimiento:
Oposición A Medida Preventiva
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL EL BODEGON D´KOTARO VS ANA COROMOTO BORDONES MARTINEZ
Resumen:
De lo anterior se colige y aplicándolo al caso de marras que una vez, conste en autos que fue cumplida la medida de que se trate, en este asunto haberse comunicado al Registrador sobre la prohibición de enajenar y gravar del bien inmueble, la parte contra quien se ha ejecutado la medida, puede hacer oposición a la misma a tenor de lo preceptuado por el Artículo 602 Código de Procedimiento Civil, dentro del tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva; de las actas procesales que conforman este Cuaderno no consta hasta el día de hoy que se haya ejecutado la Medida Decretada, pues no existe evidencia de que el Oficio N°152 de fecha 26/11/21, librado con motivo de la medida decretada en la presente causa haya sido efectivamente consignado en la Oficina de Registro Publico correspondiente a los fines de ejecutar dicha medida preventiva, por lo que se NIEGA las oposiciones presentadas en el presente cuaderno de medidas por extemporáneas por anticipadas, no obstante, a lo a.....
Juez/Ponente:
Fanny Raquel Rodríguez Esposito
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados