VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de derecho antes explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Reclamo formulado por el abogado CARLOS EDUARDO CASTELLANOS AGUIAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N°. 95.746, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana RITA BERKIS MARQUEZ DE UZCATEGUI, venezolana, mayor edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.820.448, parte querellante, contra la Jueza Titular del Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO interpuesta por la ciudadana RITA B.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana ELBA DILIA DURAN NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-12.037.226, de este domicilio, representada por la abogada DIANA DE LA CONCEPCION ZAMBRANO DE YUSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.390.685, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.238, contra el ciudadano FELIX ISRAEL DIAZ REYES, cubano, mayor de edad, casado, titular del pasaporte Nro. 0930518; y, en consecuencia DISUELTO el vínculo que los unía, celebrado en fecha 26 de Julio del año 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Independencia, Municipio Libertador, estado Car.....

Examinado el acto de Autocomposición Procesal celebrado entre las partes, se observa, que se ha realizado en conformidad con la Ley procesal; en efecto, las partes tienen capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la TRANSACCIÓN y por cuanto no es contraria al orden público, ni a disposición expresa de Ley, verificándose en la oportunidad permitida por la Ley; por lo que, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, hace PROCEDENTE la Solicitud de Homologación, y ASI SE DECLARA. En mérito a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación a la TRANSACCIÓN realizada por las partes; en consecuencia la HOMOLOGA otorgándole el carácter.....