Finalmente estima este Tribunal que intentar en etapa de ejecución de sentencia, establecer la responsabilidad de las acreencias laborales a una persona natural o jurídica distinta a la que fuera inicialmente condenada, mediante un pronunciamiento en fase de ejecución, constituiría una flagrante violación a la seguridad jurídica que garantiza el principio de la inmutabilidad de la cosa juzgada, por cuanto a que le está vedado modificar los términos de una sentencia definitivamente firme, por consiguiente, este Tribunal desestima la pretensión de la parte solicitante en cuanto a la solicitud de embargo ejecutivo sobre los bienes de los ciudadanos MARTIN BRAILOV STANISCHEVKA Y FRANCO TOMAS ELOY Por todo lo antes expuesto este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD PLANTE.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO DE LOS DEMANDANTES. APODERADO DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO DE LOS DEMANDANTES. APODERADO DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Tribunal en vista de que las partes han quedado satisfechas por la transacción celebrada es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente una vez conste en autos el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. con lo cual se da por cumplido el acuerdo transaccional; EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADA DEL DEMANDANTE. APODERADA DE LA EMPRESA LA SECRETAR.....

Por todo lo antes expuesto y en aplicación a los principios contenidos en los artículos 2, 5 y 11 de la Ley adjetiva laboral, es por lo que este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, ordena al experto que corrija la experticia complementaria presentada, en el sentido de calcular los intereses de antigüedad haciendo las debidas deducciones del capital, (por adelantos del 75% de las prestaciones), en las fechas y montos indicados en la sentencia. De Igual manera se debe corregir el error en cuanto al monto condenado en sentencia, en el entendido que la cantidad es de Bs. 199.472,59 y no de 217.208,97. Así se declara. Líbrese boletas y notifíquese al experto. El Juez Abogado JOSE GREGORIO KELZI. La Secretaria, Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS.