Por lo anteriormente expuesto es forzoso para esta Juzgadora DECLARAR; IMPROCEDENTE LA CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS, por ser contrario a derecho y en consecuencia, No se considera como parte en la presente causa al cesionario, ciudadano FERNANDO HERNANDEZ ALMEIDA y la presente causa seguirá su curso con los actores iniciales. Así se establece.

este Juzgado vista que la Transacción no es contraria a Derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano CLEMENTE RAFAEL ALVAREZ LOZANO, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.344.120, en contra PHILLIES DE PHILADELFIA, en consecuencia, condena a la demandada cancelar a la actora la cantidad de CIEN MILLONES SEISCIENTOS OCHO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 100.608.981, 20), discriminados de la siguiente manera:

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JUAN HERMES BECERRA, titular de la cedula de identidad Nº V- 25.550.724, en contra de la empresa MADERERA IMECA CENTRO C.A, en consecuencia, condena a la demandada cancelar al actor la cantidad DIEZ MILLONES SEISCIENTOS VEINTISIETE MIL OCHENTA Y UN BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 10.627.081, 06), discriminados de la siguiente manera:

SE homologó el acuerdo de las partes, mediante acta transaccional.

SE homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; Así se decide El Juez

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; Así se decide. El Juez

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, EL ABOGADO QUE LO ASISTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo y la devolución de las pruebas a cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, LA ABOGADO QUE LO ASISTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,