El Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace Entrega Material del inmueble constituido por una casa ...

Este Tribunal Condena al acusado JOSE GREGORIO PEÑA CHIRINO, antes identificado, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, CINCO (5) MESES, DIECIOCHO (18) DIAS Y CATORCE (14) HORAS DE PRISION, por la comisión de los delitos USO DE DOCUMENTO FALSO Y USURPACION DE IDENTIDAD, previsto y sancionado en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del Estado Venezolano; Así mismo las Penas Accesorias de ley contenidas en el artículo 16 del Código Penal, que son: La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada. No se condena en costas, en virtud del principio de gratuidad de la Justicia, establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; decisión que se tomó con fundamento a los artículos 330, ordinales 2° y 6°, del COPP, en relación con el artículo 376 ejusdem, en vista del procedimiento por Admisión de los Hechos

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar presentada conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad incoada por ROSE MARY BLANCO, JOSE NICOLAS SANCHEZ, YENNI SUAREZ y JORGE CERA, trabajadores de la empresa EDITORIAL NOTITARDE C.A. y delegados de la Coalición de Trabajadores de la empresa EDITORIAL NOTITARDE C.A., contra el auto del 26 diciembre 2006, dictado por la Inspectora del Trabajo y Seguridad Social en los Municipios Autónomos Valencia, Naguanagua, Libertador, San Diego, Carlos Arvelo, Bejuma, Miranda y Montalbán del Estado Carabobo, y restituye la situación jurídica infringida, conforme al siguiente pronunciamiento

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE, únicamente en los términos expresados en la motivación de este fallo ¿no así el amparo cautelar solicitado por los querellantes-, mandamiento de amparo constitucional cautelar a favor del ciudadano AUGUSTO RAFAEL MARTÍNEZ VICUÑA, con carácter de Presidente del Concejo Municipal del Municipio Valencia, Estado Carabobo y los ciudadanos NOE ENOC MUJICA VÉLIZ, CASTOR OSWALDO DI LORENZO ROJAS, ALEXIS RAMÓN LÓPEZ RIVAS, LUIS OSCAR ORTEGA GÓMEZ, PEDRO ERNESTO YÁNEZ GASPAR y JOSÉ HILARIÓN GUZMÁN PINTO, cédulas de identidad V-8.916.045, V-9.824.200, V-3.050.974, V-10.229.820, V¬4.137.394, V-9.824.032 y V-4.476.205, respectivamente, con carácter de concejales del Municipio Valencia, Estado Carabobo, as.....

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado el desistimiento realizado por la parte querellante

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologado el desistimiento realizado por la parte querellante. Archívese el expediente.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto el 03 de mayo de 2.007, por la abogada MARIA ELVIRA MERCADO, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA ANTONIETA BELLERA GALEA, contra el auto dictado el 27 de abril del 2007, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó oír el recurso de apelación interpuesto el 18 y 25 de abril del 2007, contra la sentencia dictada en fecha 17 de abril de 2007, en el expediente N° C-14.447.- SEGUNDO: ORDENA OIR EN UN SOLO EFECTO EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO por la representación de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 17 de abril de 2007, por el Tribunal de Prot.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MARÍA ENCARNACIÓN SÁNCHEZ OBISPO, JOSÉ ÁNGEL ESTRADA SÁNCHEZ, FREDDY ALEXIS ESTRADA APONTE, IRIS JOSEFINA ESTRADA SÁNCHEZ, CARLOS LUIS ESTRADA SÁNCHEZ, ADRIÁN JOSÉ ESTRADA SÁNCHEZ, YELITZA COROMOTO ESTRADA SÁNCHEZ y MERYS ALMINDA ESTRADA SÁNCHEZ, titulares de las cédulas de identidad números 4.870.195, 11.041.426, 8.606.644, 11.104.425, 14.915.243, 14.915.244, 12.427.132 y 12.427.133, en su orden, (en calidad de causahabientes del ciudadano Angel Rafael Estada, fallecido el 06 de agosto de 2000) contra la UNIVERSIDAD DE CARABOBO.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL REFERIDO ACUERDO TRANSACCIONAL, A LOS FINES DE QUE TENGA FUERZA DE COSA JUZGADA, en virtud de que ha cumplido los requisitos establecidos en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado NELSON LEDEZMA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fechas 04 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial y en consecuencia, REPONE la causa al estado en que el referido juzgado fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar.