En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO RIVERO VILLEGAS y ANA LUISA GONZALEZ HERNANDEZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde la fecha 25/04/1992, contraído por ante la Prefectura del Distrito Bolívar, del Estado Barinas, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de Matrimonio Nro. 23, año 1992, del Libro de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Quinto de los .....

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos ORLANDO JESÚS QUINTERO LUGO y CARMEN SUSANA LEÓN, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde la fecha 05/09/1987, contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Valencia del Estado Carabobo, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de Matrimonio Nro. 510, tomo II, año 1987, del Libro de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Quinto.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos CRISTÓBAL JOSÉ MUÑOZ SEVILLA y NELLY DEL CARMEN RIVERO QUERO, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde la fecha 11/04/1992, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta en copia certificada del Acta de Matrimonio, Nro. 255, tomo II, año 1992, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del .....

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos AMERICO FERMIN CARDONA MORENO y DIONA MIESES, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde la fecha 10/07/1.984, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Caruao, Municipio Vargas del Estado Vargas, según consta en copia certificada del Acta de Matrimonio, Nro. 8, año 1984, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Qu.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos DOMINGO JULIO PÉREZ MÉNDEZ y MARISOL CABRERA GIMENEZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde la fecha 20/12/2004, contraído por ante la Oficina Municipal de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del estado Carabobo, tal como se evidencia en copia certificada de la correspondiente acta de matrimonio Nro. 102, tomo III, año 2004, del Libro de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sella.....

Este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano RONALD MEDINA, contra la empresa LINEA FRATERNIDAD, C.A. SEGUNDO: No hay condena en costas, en virtud de no haber sido totalmente vencida la parte demandada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO BERMUDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, sociedad de comercio SUD-VISION LOS GUAYOS C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el 9 de junio de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en la cual se declara LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que comience a transcurrir el lapso de quince días para promover pruebas.

DECISION En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara. EXTEMPORANEA POR TARDIA LA OPOSICION DE A LA MEDIDA CAUTELAR, en la cual se declaro: Procedente la Medida Cautelar en fecha 12 de marzo del 2013 y la cual suspende los efectos de la Providencia Administrativa de fecha 14 de mayo del 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo Cesar Pipo Arteaga Del Estado Carabobo, la cual declaro con lugar el Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesto por el ciudadano Víctor Aquiles Manríquez Ruiz, titular de la cedula de identidad N°.12.031.004.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara Homologada la Transacción efectuada en la demanda por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra Venta, interpuesta por la ciudadana Ana Maria Ruiz Lucambio, asistida por la abogada María Herminia Graterol, contra el ciudadano Nervis Enrique Moran Ortega, todos antes identificados. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se declara terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente.

Así la representación judicial de la parte accionante expone su solicitud basado en los siguientes particulares: Señala como primer punto la declaratoria en la sentencia del cálculo de los intereses sobre la prestación de antigüedad; ya que ambas partes reconocieron el pago de los mismos y como segundo punto lo relacionado con los intereses de mora causados por la falta de pago de la prestación de antigüedad. En relación a los particulares antes señalados se advierte que en la oportunidad de la audiencia de juicio la representación judicial de la parte demándate señaló sus alegatos y fundamentos legales el cual fue resuelto a criterio de quien sentencia en la parte motiva del fallo de fecha 22-05-2013, el cual se tituló como fundamentos de derecho y en base a ello es por lo que se ordenó al experto el cálculo de los mismo. Se desprende que esta Juzgadora le proporcionó al experto los lineamientos a seguir para el calculo de los mismo de acuerdo a su criterio y siendo que la aclara.....