VI Decisión Por lo razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario del estado Carabobo, declara: 1. Sin lugar la pretensión de interdicto de restitución por despojo, interpuesta por la ciudadana Maria Yaritza Hernández, en contra del ciudadano Rafael Ángel Lizaya. 2. Con lugar la pretensión de interdicto de amparo por perturbación intentada por el ciudadano Robert José Sivira Lissir, en contra de los ciudadanos Maria Hernández y Rafael Lizaya. Se condena en costas a la demandante por haber sido totalmente vencida. Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en Puerto Cabello, a los veintiocho (28) días del mes de febrero del año dos mil siete (2007). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. .....

V Decisión Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Estado Carabobo, declara sin lugar la querella interdictal de amparo por perturbación intentada por la ciudadana Eva del Carmen Abreu García en contra de la ciudadana Maria de los Ángeles Guarique de Sequera. Se condena en costas a la demandante por haber sido totalmente vencida. De conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes por haber sido dictada esta sentencia fuera del lapso legal correspondiente. Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en Puerto Cabello, a los veintiocho (28) días del mes de febrero del año dos mil siete (2007). Años: 196º de la Independencia y 147º de l.....

Visto los lapsos transcurridos en el presente expediente, el Tribunal observa que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 01 de Febrero de 2007 (folio 12), y del cual le fue notificado en fecha 16/02/2007 y certificado en fecha 23 de Febrero de 2007, según consta en autos; debiendo ser presentado dicho escrito los días hábiles veintiséis (26) o veintisiete (27) de Febrero de 2007. En consecuencia, y en virtud de que la parte demandante no ha corregido el libelo de la demanda en el lapso estipulado, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

Se declara CON LUGAR la defensa previa opuesta relativa a la CADUCIDAD del Derecho a retraer, por lo tanto IMPROCEDENTE la demanda por retracto legal arrendaticio ejercido. CON LUGAR la Reconvención en lo que respecta al Desalojo del inmueble por falta de pago del canon arrendaticio;

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICiÓN planteada por la Juez Novena de Control de este Circuito Judicial Penal, NELLY ARCAYA DE LANDAEZ, en la causa N° GP01-P-2006-018899, seguida a personas desconocidas por el delito de hurto agravado y conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal el Juez sustituto deberá continuar en el conocimiento de la causa.

este Tribunal, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA que por cuanto la Audiencia Preliminar está fijada para el día tres (03) de Marzo del presente año, la misma se decidirá como Punto Previo, (acuerda igualmente la evaluación médico-psiquíatrico) en dicha Audiencia.

Se admitio solicitud de DIVORCIO conforme al especialísimo procedimiento previsto en el Artículo 185-A, junto con sus recaudos anexos, intentado por los ciudadanos ELI JOSÉ ROJAS ARIAS y MAILETT JOSEFINA GONZÁLEZ GUADES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titular de las cédulas de identidad N° V-12.424.731 y V-6.317.090 respectivamente

Este Tribunal considerando que las mismas son capaces, que los derechos respecto a los cuales se transigen son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicha transacción de conformidad con lo establecido en el Artículo 256, del Código de Procedimiento Civil, y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal publica dentro del lapso legal decisión en la cual Mantiene la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano OSWALDO DANIEL GONZALEZ RINCON, plenamente identificado en la presente causa, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE A TITULO DE DOLO EVENTUAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal vigente al momento del hecho, todo de conformidad con lo establecido en los artículos, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de esta decisión a las partes.