Se Admite en cuanto ha lugar en derecho

DECISION Con fundamento en los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el numeral 8º articulo 346 del Código de Procedimiento Civil.-

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano LUIS ALFONSO DOMINGUEZ ARRIETA Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 22.428.068, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción TERRENO perteneciente al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), el cual tiene un área aproximada de CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS METROS CON SESENTA DECIMETROS CUADRADOS (432,60 Mts2), ubicado en LA CARRETERA BEJUMA CANOABO, VIA INTERNA LAS ROSAS Nº 46, SECTOR LAS ROSAS, PARROQUIA CANOABO, MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del C.....

este Tribunal considera que resulta plenamente aplicable lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual, este Tribunal Superior, REVOCA el auto dictado de fecha 08 de enero de 2019 y DEJA SIN EFECTO el cartel de notificación de la misma fecha realizado por este Juzgado, así de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por los abogados Leonardo Mendoza Lira y Manuel Vivas Pérez, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 85.491 y 54.515, respectivamente, actuando en condición de apoderados judicial del ciudadano RONALD ALEJANDRO PALACIO ORTEGA, titular de la cedula de identidad N° V- 18.347.103, contra el Acto Administrativo de Decisión N° 15-2018, de fecha 12 de junio de 2018, emanado del Consejo Disciplinario de la Región Central del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C). 2. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del Acto Administrativo de Decisión N° 15-2018, de fecha 12 de junio de 2018, emanado del Consejo Disciplinario de la Región Central del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C). 3. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 25 de noviembre de 2019 209º y 160º Por recibida la presente solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCION A LA ACTIVIDAD AGROALIMENTARIA, presentada por el ciudadano VÍCTOR LOVERA NIEVES venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 30.679.868; asistido en este acto por la abogada Mirna Nieves, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.229.982, constante de tres (03) folios útiles y ocho (08) anexos; Désele entrada y téngase para proveer. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, Abg. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-436-2019.- La Secretaria, Abg. MELDRY CASTILLO EXPEDIENTE Nº JAP-436-2019.- JGRG/MC/dvg-

En consecuencia de lo anterior, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo de conformidad con los artículos 02 "Estado Social y Democrático de Poder y Justicia", 07 "Supremacía Constitucional" y 26 "Tutela Judicial Efectiva", 51 "Derecho de Petición ante los órganos del estado venezolano" y 305 "Principio de Seguridad y Soberanía Alimentaria" de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ADMITE la presente solicitud de Medida Asegurativa de Protección a la Actividad Agroalimentaria; y a los fines de constatar los hechos y afirmaciones en que se fundamenta la presente solicitud, estima necesario realizar Inspección Judicial sobre un inmueble ubicado en la siguiente dirección: asentamiento campesino, Campo de Tacarigua, sector el Ávila, parroquia no urbana Tacarigua, Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, para el .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 89 ordinal 2, concatenado con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, así como el articulo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, asimismo por remisión analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo , se concatena con los artículo 1.718 del Código Civil, 255 del Código de Procedimiento Civil concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto al pago los conceptos laborales que expresamente fueron señalados, reclamados y cuantificados en el libelo por la parte actora,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 89 ordinal 2, concatenado con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, así como el articulo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, asimismo por remisión analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo , se concatena con los artículo 1.718 del Código Civil, 255 del Código de Procedimiento Civil concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto al pago los conceptos laborales que expresamente fueron señalados, reclamados y cuantificados en el libelo por la parte actora,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 89 ordinal 2, concatenado con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, así como el articulo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, asimismo por remisión analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo , se concatena con los artículo 1.718 del Código Civil, 255 del Código de Procedimiento Civil concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto al pago los conceptos laborales que expresamente fueron señalados, reclamados y cuantificados en el libelo por la parte actora,