III. DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERÉS en la tramitación de solicitud de dominio sobre bienhechurias, intentada por el ciudadano RAMÓN PINTO MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.389.973 y de este domicilio. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante y/o en la persona de su apoderado judicial, mediante boleta de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintitrés (23) días del mes de octubre de 2012. Año 202º de la Indepen.....

III. DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERÉS en la tramitación de solicitud de dominio sobre bienhechurias, intentada por el ciudadano JORGE REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.139.114, y de este domicilio. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante y/o en la persona de su apoderado judicial, mediante boleta de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintitrés (23) días del mes de octubre de 2012. Año 202º de la Independencia.....

III. DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERÉS en la tramitación de solicitud de dominio sobre bienhechurias, intentada por el ciudadano FÉLIX CARMINDO FERREIRA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.842.975, y de este domicilio. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante y/o en la persona de su apoderado judicial, mediante boleta de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintitrés (23) días del mes de octubre de 2012. Año 202º .....

Así mismo es oportuno señalar, que en distintas decisiones de la Sala de Casación Social del Tribunal supremo de Justicia, la exhortación que se les hace a los Jueces de Sustanciación como directores del proceso, para que hagan uso del Despacho Saneador, con el fin de controlar que la demanda sea arreglada para obtener una Sentencia ajustada a derecho. En este sentido, considera este Juzgador que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. En consecuencia, se tiene como no subsanado el escrito de demanda en los términos en que fue requerido; por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara INADMISIBLE la d.....

En este sentido, considera este Juzgador que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. En consecuencia, se tiene como no subsanado el escrito de demanda en los términos en que fue requerido; por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara INADMISIBLE la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho, y así se decide. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la INADMISIBILIDAD de la demanda, podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Así se decide. Publíquese. Regístrese El JUEZ

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, decreta LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de dictar auto mediante el cual se ordene notificar nuevamente a la Procuraduría General de la República, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, cumpliendo con la formalidad establecida en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la expedición de copias certificadas; en consecuencia se declara la nulidad absoluta de todo lo actuado en este proceso a partir del folio 55 y 56, de las actas que conforman el presente expediente. La Juez Abg. Kybele Chirinos Montes La Secretaria Abg. Mayela Díaz

V DECISION Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTENTADA POR EL CIUDADANO EDUAR NELSON APONTE LARA contra la sociedad mercantil CORPORACION VENEZOLANA DE GUAYANA ALUMINIO DE CARABOBO, S.A. SEGUNDO: por cuanto la presente acción de amparo no la percibe esta juzgadora como temeraria no hay condena en costas de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERA: Se ordena notificar la presente sentencia a la Procuraduría General de la República de Venezuela, por encontrarse inmersos intereses del Estado. Publíquese, regístrese y déjese copia Dado, firmado y sellado en la sala de despa.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva mediante un medio alterno de resolución de conflictos aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes. En cuanto a la solicitud de expedición de copias certificadas de la transacción y del presente auto, este Juzgado acuerda lo solicitado conforme a la lo dispuesto en el numeral 4º del Parágrafo Tercero del artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Es Todo. Terminó. LA JUEZ, EL EX TRABAJADOR", Abogado Asistente, Apoderada Judicial de "LA EMPRESA" LA SECRETARIA

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.- La Juez. ABG. KYBELE CHIRINOS Las Partes El Demandante Abogado Asistente de EL DEMANDANTE, Apoderado de LA DEMANDADA, La Secretaria del Tribunal,

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto la Fiscal Quinta del Ministerio Público del Estado Carabobo, en contra de la sentencia: ABSOLUTORIA, dictada por el Tribunal de Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal Estado Carabobo, en Fecha: 26 de Julio de 2010, y cuyo texto íntegro se publicó en fecha 28 de Julio de 2010, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano ALEJANDRO AUGUSTO MORILLO plenamente identificado en autos, por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el Artículo 411 del Código penal, en perjuicio de los ciudadanos LUIS LOZANO GOMEZ Y WENDY CLARET MORENO; LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano ZENON ANTONIO GONZALEZ y LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1 del Código Penal en concordancia con el artículo 418 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana GE.....