El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo d.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo d.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdemda por concluido el presente JUICIO y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron.

ésta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, en Primera instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: Declarar Inadmisible Sobrevenidamente, la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el profesional del derecho Julio Cesar Puerta Galviz, como Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Publica Sexta (6ta) con competencia en materia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Carabobo de la Extensión Puerto Cabello, defensor del ciudadano Cesar Oswaldo Acosta Vásquez, en el asunto signado con la nomenclatura alfanumérica N° GP11-P-2016-000176, quien en su escrito manifiesta interponer accion de amparo constitucional ante la omisión de pronunciamiento que atribuye al Juez Juzgado Tercero (3ero) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Extens.....

Determinados como han sido los extremos para el decreto de las medidas cautelares, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, decreta: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, consistente en: Mantener a la arrendataria, la sociedad de comercio SERINTLOG G&G SERVICIOS INTEGRADOS LOGISTICOS, C.A., en posesión de los inmuebles objeto de la relación contractual arrendaticia con la sociedad de comercio MERANIA, S.A., para su goce pacífico, sobre los inmuebles, por Dos (2) Naves identificadas como Galpones Nros. 1 y 2, con una superficie de Mil Ochocientos Metros Cuadrados cada uno (1.800,00 Mtrs. c/u), y se encuentran ubicados en la Calle Nro. Dos (2), de la Parcela Nro. 38 de la Urbanización Pruinca, situada en el Municipio Guacara del estado Carabobo. Dicha medida se mantendrá vigente, durante todo el curso del juicio. Ofíciese lo conducente a los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Muni.....

Determinados como han sido los extremos para el decreto de las medidas cautelares, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, decreta: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, consistente en: Mantener a la arrendataria, la sociedad de comercio SERINTLOG G&G SERVICIOS INTEGRADOS LOGISTICOS, C.A., en posesión de los inmuebles objeto de la relación contractual arrendaticia con la sociedad de comercio OPATIA, C.A., para su goce pacífico del inmueble constituido por dos (2) Naves identificadas como Galpones Nros. 6 y 7, con una superficie de Mil Ochocientos Metros Cuadrados cada uno (1.800,00 Mtrs. 2 c/u), y se encuentran ubicados en la Calle Nro. Dos (2), de la Parcela Nro. 38 de la Urbanización Pruinca, situada en el Municipio Guacara del estado Carabobo. Dicha medida se mantendrá vigente, durante todo el curso del juicio. Ofíciese lo conducente a los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los.....

En consecuencia, esta Sala 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA ADMITIDO el Recurso de Apelación, interpuesto por los Ciudadanos YSAURA COROMOTO BETANCOURT y ORLANDO CONTRERAS PEÑA, Fiscal Provisorio Décimo Tercera del Ministerio Publico y Fiscal Exiliar Interino Adscrito a la Fiscalia Décimo Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de septiembre de 2016 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal Nº GP01-P-2016-19329, seguido a KELVIN ALIRIO OSORIO BARRIOS, ABRIZO HERNANDEZ CARLOS y ALVIZU SEQUERA FRANKLIN EDUARDO., de conformidad al artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, como

En consecuencia esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: ADMITIR el presente recurso, interpuesto por el Abogado ENDER ORDOÑEZ DI PEDE, en su condición de Defensor Publico Auxiliar Primero adscrito a la unidad de Defensa Publica Regional, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 16 de Febrero de 2017, por el Tribunal Único en función de Juicio del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-S-2014-001053, mediante el cual DECLARO SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, seguido al ciudadano imputado ALEXIS ANTONIO VERA, asunto que se le sigue por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el articulo 43 de la Ley Orgánica sobre el De.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales, incoada por el abogado JUAN LUIS DIAZ SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.220, apoderado judicial de los ciudadanos EVELYN MENDOZA CEDEÑO, FELIX RAMÓN PARRA, BEATRIZ AMALIN VELÁSQUEZ FIGUEROA, ISIDRO JOSÉ APONTE OCHOA, BIAGIO PILIERI GIANNINOTO, titulares de la cédula de identidad Nros. V-4.540.164, V-817.227, V-8.514.851, V-4.446.769, V-7.586.928, V-13.503.153 y V-7.552.515, respectivamente, contra el MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la querella funcionarial conjuntamente con medida cautelar incoada por el ciudadano JOSE RICARDO ARIAS PIÑA, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.746.249, debidamente asistido en este acto por el abogado ARNALDO RAFAEL VILLARROEL SANDOVAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.48.993, contra la Resolución Nº 05 del 03 de abril 2007 y notificada en la misma fecha, dictada por la PRESIDENTA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.