DECISIÓN. Por las razones suficientemente explicadas con anterioridad, y con fundamento en los artículos 2, 272, 334 de la Constitución Nacional; artículos 282, y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE LEY, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la admisión de hechos realizada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO VASQUEZ MORALES, quien se identifico como: venezolano, natural de Puerto Cabello, nacido en fecha 05-11-75 de , 29 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio: Obrero, hijo de Carmen de Vásquez y de Federico Vásquez, titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.746.659 y residenciado en: Valle Verde Morón, Calle Principal casa s/n cerca de la iglesia evangélica y EUDE RAFAEL DELGADO, quien se identifico como: .....

este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando como Juez Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia apelada dictada el 15 de diciembre de 1995 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de hecho interpuesto por la Sociedad de Comercio VENEZOLANA DE TUBOS DE ESCAPE Y SILENCIADORES, C.A, judicialmente representada por el abogado Argenis José Gonzáles Salas, en contra del auto de fecha 12 de marzo de 1996 emanado del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el cual se abstuvo de oír la apelación interpuesta por el accionante y en consecuencia, SE CONFIRMA el auto recurrido. Todo en el juicio seguido por la Sociedad de Comercio VENEZOLANA DE TUBOS DE ESCAPE Y SILENCIADORES, C.A, contra las Sociedades de Comercio BLINDADOS CENTRO OCCIDENTE, C.A y SEGUROS CARACAS, C.A por DAÑOS MATERIALES. De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

Se decretó el sobreseimiento de la presente causa en favor del ciudadano JOSÉ ANGEL RODRÍGUEZ VARGAS, en virtud de haber dado cumplimiento a las condiciones que le fueran impuestas al momento de acordársele la suspensión condicional del proceso. Se ordenó su libertad plena y oficiar a los organismos competentes a los fines de que eliminen solicitud en su contra. Se ordenó remitir al archivo central para posterior remisión al archivo judicial a los fines de su custodia definitiva.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PAUL GARCIA RANGEL, contra la sociedad de comercio COMERCIAL IACOBONI GAS C.A.; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora; Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida; No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.

tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 9º y 10º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. La Juez, LA ACTORA, EL ABOGADOASISTENTE LA Demandada, EL ABOGADO ASISTENTE La Secretaria, Exp: 18.704

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA Y DEL PROCESO de conformidad con el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con la Sentencia de la Sala Social del tribunal supremo de Justicia, de fecha 03-02-2005, y de conformidad con el articulo 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la perención no impide que se vuelva a proponer la demanda y solamente se extingue el proceso. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los veintidós (22) días del mes de Julio del año dos mil cinco (2005), Años 194º y 145º. LA JUEZ, DIANA PARES DE SERAPIGLI.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA Y DEL PROCESO de conformidad con el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con la Sentencia de la Sala Social del tribunal supremo de Justicia, de fecha 03-02-2005, y de conformidad con el articulo 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la perención no impide que se vuelva a proponer la demanda y solamente se extingue el proceso. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los veintidós (22) días del mes de Julio del año dos mil cinco (2005), Años 194º y 145º. LA JUEZ, DIANA PARES DE SERAPIGLI.....

El Tribunal de la causa, con vista a la transacción suscrita entre las partes no es contrario a derecho y no viola precepto legal alguno, en consecuencia este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico. HOMOLOGA LA TRANSACCION EN LOS TERMINOS ACORDADO POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Por las razones antes expuestas este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.