Igualmente, se evidencia que se han cumplido los requisitos sustanciales previstos en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto transcurrió más de cinco (5) años de ruptura prolongada del vínculo conyugal, razón por la que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos Carmen Uribe de López y José Ramón López, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-7.159.658 y V-3.307.979, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 06 de octubre de 1972, y así se decide. En cuanto a los hijos procreados durante la unión conyugal, este tribunal no hace ningún pronunciamiento, por constar en autos copias certificadas de sus partidas de nacimiento y fotocopias.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por la ciudadana Marianella García Díaz, en su carácter de apoderada judicial de AUTOMERCADO MI PUEBLO GUIGUE C.A, plenamente identificada. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano Jorge A. Reyes H., titular de la cédula de identidad N° V-3.578.198, en su carácter de director de INVERSIONES INREAL, C.A., plenamente identificado. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por los ciudadanos Maria Elizabeth Estrada Villalba y Luis Eduardo Coronel Peroza, en su carácter de propietarios de un inmueble ubicado en la Urb. Cumbres de Monte Alegre, sector III, etapa 3, parcela N° 45, Naguanagua Estado Carabobo, plenamente identificados. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por los ciudadanos Lucia Villegas Gil y José Rafael Arocha, en su carácter de representantes legales de RAI SPORT, S.R.L, plenamente identificados. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos

Una vez Homologado por el Tribunal de la Causa el desistimiento, se le pone fin al juicio incoado y perecen, incluso, las medidas que, en tal caso, hayan sido decretadas, ya que, por ficción jurídica, es como si el procedimiento no hubiese existido. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que en nuestra Legislación Procesal existen dos tipos de desistimiento, con efectos diferentes: 1º.- El desistimiento de la acción, que tiene sobre la misma efectos preclusivos y deja extinguidas las pretensiones de las partes con autoridad de cosa juzgada, de tal manera que el asunto no podrá plantearse en lo adelante nuevamente; y la 2ª forma, que sería desistimiento del procedimiento, mediante el cual el actor o demandante hace uso de la facultad procesal de retirar la demanda, sin que ello implica la renuncia de la acción ejercida; en esta forma, debe tenerse en cuenta que a los fines de la Homologación del desistimiento, el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, establece que el desistimi.....

III DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario del Municipio Puerto Cabello, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la extinción del proceso en la demanda por Cobro de Bolívares (Procedimiento Ordinario), incoado por los abogados Ricardo Girón Heredia y Adrián Pacheco, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil TORRES Y ASOCIADOS AGENTES ADUANALES C.A., según consta de poder autenticado ante la Notaría Pública Quinta de Valencia, en fecha 30 de enero de 2009, bajo el N° 26, Tomo 28; contra la sociedad mercantil FRIGORIFICO INDUSTRIAL LOS ANDES C.A. (FILACA), en la persona de su Presidente y Director Principal, ciudadanos Gaetano Onorato Tessitore y/o Antonio Onorato Verrilli, supra identificados, por haber operado la pe.....

Vista la diligencia de fecha 12 de mayo de 2009, suscrita por la abogada Ana Hurí Bustos, actuando en su carácter de defensora pública agraria primera del Estado Carabobo, (folio 188), y visto el pedimento solicitado, se acuerda de conformidad. En consecuencia, este Tribunal ordena hacer entrega del oficio Nº 059/2009, dirigido a la Oficina Regional de Tierras, a la abogada antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil .