Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de recurso de nulidad materia funcionarial incoada por el ciudadano MARTINEZ RUMBOS JOSEPH REINALDO, titular de la cédula de identidad Nro.V-12.924.936, asistido en este acto por el abogado ALBERTO JIMENEZ LOPEZ, e inscrito en el inpreabagado bajo el Nro.48.981, contra el acto administrativo Nro. DG-002-06 de fecha 28 de diciembre de 2005, dictado por el Director General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (D.I.S.I.P.).

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la querella funcionarial incoada por la abogada Zafiro Navas Iñiguez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 24.555, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Nallibe Carolina Zerpa, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.081.956, contra el Municipio Sucre del Estado Yaracuy.

En virtud que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación, como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos y en virtud que la Juez personalmente interrogó a LA OFERIDA sobre los acuerdos plasmados y los términos de la transacción y le explicó los particulares de la misma y LA OFERIDA manifestó su entera conformidad con los acuerdos logrados y su asistencia libre, voluntaria y sin coacción a este acto, es por lo que este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no.....

Siguiendo el mismo orden de ideas, resulta muy evidente la inactividad procesal del presente asunto, ya que la parte interesada no demuestra el estado de urgencia y necesidad señalado supra, en virtud que nada mas se limito a comparecer a esta sede judicial, a introducir la presente solicitud, sin acudir hasta la presente fecha a impulsar la misma, ya sea, peticionando que se le notifique a la parte oferida nuevamente, o que procediera a consignar la cantidad ofrecida, y solicitar la posterior apertura de cuenta por orden de este Despacho, por tal motivo, este Juzgado de nota una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Carabobo, administrando justicia, en nom.....

Siguiendo el mismo orden de ideas, resulta muy evidente la inactividad procesal del presente asunto, ya que la parte interesada no demuestra el estado de urgencia y necesidad señalado supra, en virtud que nada mas se limito a comparecer a esta sede judicial, a introducir la presente solicitud, sin acudir hasta la presente fecha a impulsar la misma, ya sea, peticionando que se le notifique a la parte oferida nuevamente, o que procediera a consignar la cantidad ofrecida, y solicitar la posterior apertura de cuenta por orden de este Despacho, por tal motivo, este Juzgado de nota una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Carabobo, administrando justicia, en no.....

Siguiendo el mismo orden de ideas, resulta muy evidente la inactividad procesal del presente asunto, ya que la parte interesada no demuestra el estado de urgencia y necesidad señalado supra, en virtud que nada mas se limito a comparecer a esta sede judicial, a introducir la presente solicitud, sin acudir hasta la presente fecha a impulsar la misma, ya sea, peticionando que se le notifique a la parte oferida nuevamente, o que procediera a consignar la cantidad ofrecida, y solicitar la posterior apertura de cuenta por orden de este Despacho, por tal motivo, este Juzgado de nota una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Carabobo, administrando justicia, en nom.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil formulada por los ciudadanos JOSE VICENTE FERNANDEZ JIMENEZ Y NOLITA TRINIDAD DELGADO OJEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-4.865.439 y V-10.087.229 respectivamente, asistidos por el abogado ALEXANDRE TOMAS FRANCO, inscrito en el Ipsa bajo el N° 189.094 y de este domicilio y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 08 de abril de 1988, fecha en la cual contrajeron Matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Candelaria Municipio Valencia del estado Carabobo. ASÍ DE DECIDE.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil formulada por los ciudadanos JOSE ALBERTO FERRI COLINA Y ARELIS MILAGROS RIVERO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-7.123.378 y V-7.008.257 respectivamente, asistidos en este acto por la abogada MARY FLOR VICUÑA RODRIGUEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 149.347, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 03 de abril de 2003, fecha en la cual contrajeron Matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Socorro, Municipio Valencia del estado Carabobo, según Acta.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....