PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la abogada SONIA SUAREZ, en su carácter de apoderada de la ciudadana JOSEFINA ANTONIA GONZALEZ DE LEÓN, en contra de la decisión dictada el 19 de septiembre de 2000, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el A quo, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión y en consecuencia se declara CON LUGAR la Acción de Deslinde intentado por la ciudadana MARIA JULIA AULAR en contra de la ciudadana JOSEFINA ANTONIA GONZALEZ DE LEÓN, quedando trazado el lindero Sur-oeste del inmueble del accionante que colinda con la accionada de la siguiente manera: 1) Se fija la distancia desde el punto L1 al L4 en ONCE METROS CON DIEZ CENTIMETROS (11,10 MTS), coincidiendo con los puntos L2 y L3 en la misma distancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 724 del Código de Procedimiento Civi.....

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de octubre de 1.974, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, este tribunal pasa a dictar la dispositiva de la sentencia, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 367 del Código Orgánico Procesal Penal , haciéndolo en los términos siguientes: considera que efectuada la admisión de hechos el Tribunal paso a condenar como en efecto lo hace al ciudadano: Medina Vargas Edwin José

PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos BERNARDO RAMO, LUIS SARMIENTO y JOHN HAZME, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales del SINDICATO UNICO DE LA CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TRANSPORTE SILVA, C.A., en contra de la decisión dictada el 28 de noviembre de 2.000, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SEGUNDO: TERMINADO EL PRESENTE PROCESO y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de Consulta, dejando en su lugar copia certificada de la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto el 29 de febrero de 2000, por la parte actora en contra de la sentencia dictada el 17 de junio de 1999, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto el 29 de febrero de 2000, por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de la Primera Instancia; TERCERO: Se MODIFICA el fallo apelado y en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento del contrato de servicio de energía eléctrica N° 13960200000328, de fecha 06 de diciembre de 1999 y se le ordena a la C.A. ELECTRICIDAD DE VALENCIA el cumplimiento inmediato del referido contrato. Asimismo, se declara SIN LUGAR la acción de daños y perjuicios intentada, todo ello conforme a los razonamientos contenidos en la presente decisión.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda intentada por los abogados VENEZUELA TALAVERA ESCALONA, ARGENTINA TALAVERA ESCALONA y ENDER VILORIA APARICIO, apoderados judiciales de la ciudadana SOFIA BURELLI de MACCALLINI y esta en representación de su cónyuge RODOLFO MACALLINI BALIBA, contra la Sociedad de Comercio GRUPO QUANTUM, S.A., ya identificados, quedando así resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes. Se condena a la demandada a lo siguiente: a) Entregar el inmueble objeto del contrato; b) al pago de los cánones vencidos, que ascienden a la suma de Un millón ochocientos mil Bolívares (Bs.1.800.000,oo) y la restitución del inmueble antes referido; c) los intereses moratorios. En cuento a la indexación monetaria, la misma se.....