En razón de lo expuesto, este Tribunal ordena a la parte solicitante en amparo subsane, a los fines del pronunciamiento sobre la admisión de la pretensión, lo siguiente: 1. Aclare el estado procesal en el cual se encuentran los procedimientos administrativos de reenganche contenido en los expedientes 028-2020-01-00237 y 028-2020-01-00239, llevados ante la Inspectoría del Trabajo "Batalla de Vigirima" de los Municipios Guacara, San Joaquín, Diego Ibarra y Los Guayos del Estado Carabobo, con especial atención a las resultas o resolución de la incidencia probatoria ordenada por el funcionario del trabajo con vista al desconocimiento de la relación de trabajo por parte del empleador. 2. Aclare el estado procesal en el cual se encuentran los procedimientos sancionatorios, datos de sustanciación, resolución y notificación de las mismas, así como los instrumentos que lo acreditan. 3. Aclare, ante la apertura de procedimientos de investigación por desacato a la orden de reenganche y pago d.....

este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DELESTADO CARABOBO, CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR el recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por JOSE ANTONIO MARCANO FEREIRA, titular de la cédula de identidad No.V-14.045.080, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el Acto de Decisión Nro. CDEC-047-2018, de fecha 04 de mayo de 2018, emanado del CONSEJO DISCIPLINARIO DE POLICIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante el cual, se la aplica la medida disciplinaria de destitución al cargo de Oficial adscrito al Cuerpo de Policía Municipal del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: SE RATIFICA, la legalidad y la validez del Acto Administrativo CDEC-047-2018, de fecha 04 de mayo de 2018, emanado del CONSEJO DISCIPLINARIO DE POLICIA DEL ESTADO CARABOBO.

DECISIÓN Por lo ante expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE LAS MEDIDAD DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente demanda de DIVORCIO 185 interpuesto por la Ciudadana: MEUDY ROSALI HERNANDEZ UTRERA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nº V-21.485.680, en contra del ciudadano HECTOR RAFAEL DELGADO PINTO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-20.787.016, respectivamente. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

1. SIN LUGAR la Oposición a la Admisión formulada por el Síndico Procurador del Municipio José Ángel Lamas. 2. ADMITIDO el presente Recurso cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.