vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada, exhortando a las partes a dar cumplimiento con los parámetros establecidos en el presente acuerdo siempre y cuando estos no vulneran los derechos irrenunciables que la legislación laboral concede a los trabajadores y trabajadoras en la presente materia. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordenara el cierre y archivo .....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana FABIOLA ANDREINA VERENZUELA FIERAMOSCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.020.410, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantid.....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana EYILDA LISBETH ARIAS HENRRIQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.730.936, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de d.....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana EYILDA LISBETH ARIAS HENRRIQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.730.936, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de d.....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana DENISE GERALDIN SANABRIA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.809.884, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de d.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano JESUS RICARDO LEON NARVAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.501.204, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero canc.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana GINA JOSEFINA SUAREZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.069.150, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero .....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano JOSE MANUEL ORDAZ BUCARELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.941.924, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero c.....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano JOSE ALBERTO ANZOLA OLIVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.642.088, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero .....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana AUDRA CAROLINA GUEVARA OQUENDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.733.902, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de di.....