Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley niega la medida de secuestro preventivo solicitada por la ciudadana MARTHA LUCIA MORENO, debidamente asistida por el abogado EDUARDO E. VARGAS, inscrito en el IPSA bajo el No. 30.739, parte demandante, contra el ciudadano CARLOS ARTURO PACHECO PACHECO, todos ya identificados, en el juicio seguido por Desalojo. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los dieciséis (16) días del mes de Abril de 2007, siendo la 01:00 de la tarde. Año 196° de la Independencia y 148° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ .....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano Antonio María Cedeño Aponte, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil Inversiones A.C.R C.A; en contra de la ciudadana Luisa Mercedes Padrón, ya identificados, en consecuencia se condena al pago de las costas procésales a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida a tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes conforme a lo establecido en el artículo 251 ejusdem, en concordancia con el artículo 233 ibídem. Regístrese. Publíquese y déjese copia de la presente decisión, en los archivos de este Tribunal previa certificación por secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 206, 211 y en concordancia con el 215 del Código de Procedimiento Civil, que se refieren a cuando debe ser declarada la nulidad de los actos en los casos previstos por la ley o cuando haya dejado de cumplirse con alguna formalidad esencial para su validez, Revoca el auto de fecha 02 de marzo de 2005, que acuerda desglosar y agregar al expediente las paginas de los diarios Notitarde y El Carabobeño donde aparecen publicados los carteles de citación de la demandada de autos ciudadana Elia Guadalupe Perozo de Wallace, y Repone la causa al estado de librar nuevamente los carteles de citación tal y como fue ordenado en el auto de fecha 19 de enero de 2005 y como consecuencia de ello deja sin efecto todas las actuacio.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA lo solicitado y en consecuencia se autoriza a la Ciudadana HANNELOREN GILLI SALAS, titular de la Cédula de Identidad N° 12.312.071, a transitar por todo el territorio nacional, y a presentarse ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo cada treinta (60) días.

Ordena por vía SUMARIA y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes a los años 2005, 2004, 2001, 1999 y 1997 de la siguiente manera: En las Partidas de Nacimientos de los niños (cuyos nombres se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de dos (02), cuatro (04), cinco (05), siete (07) y nueve (09) años de edad respectivamente, las cuales corren insertas en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Oficina de Registro Civil del Municipio Juan Jose Mora del Estado Carabobo, bajo los Nos. Actas 373, 1140, 335, 827 y 1024, correspondiente a los años 2005, 2004, 2001, 1999 y 1997, donde aparece el número de cedula de identidad de la madre asentado como 13.331.007, debe aparecer siendo lo correcto 13.332.007.

Por las razones y fundamentos antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de diciembre del 2006, por el abogado MARCOS COLAN, en su carácter de apoderado judicial de la accionada, CARABOBO CARS, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 06 de diciembre del 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello, que declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por la demandada. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. PUB.....

Se declara CON LUGAR, la demanda Contentiva de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano SALVADOR DOGANIERI SUÁREZ, a través de sus Apoderados Judiciales ARNALDO MORENO LEON Y ANTONIO LANZA SCIOSCIA, contra CENTRO AUTO C.A

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

EN ESTE ESTADO LA JUEZ DEJA CONSTANCIA QUE DADA LA INCOMPARECENCIA DEL ACTOR SE CONSIDERA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, Y TERMINADO EL PROCESO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de DOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.2.000.000,oo), que abarca cualquier concepto que.....