El Tribunal visto el escrito de transacción suscrito por las partes, de la revisión del mismo se evidencia que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la homologación a la transacción adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Terminado como se encuentra la presente causa se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la pretensión intentada por el ciudadano JEAN PAUL ESTANGA ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.686.410 venezolano, mayor de edad; contra la empresa CONSORCIO MI FUTURA, C.A; y en consecuencia se condena a pagar a la demandada la cantidad de TRES MILLONES CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs. 3.145.768,00), más los intereses sobre prestaciones, los intereses de mora y la Indexación o corrección monetaria. SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias de conformidad con el cardinal 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica .....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la homologación a la TRANSACCIÓN adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Terminado como se encuentra la presente causa se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo.

la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; dejándose expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora de autos ciudadana NOEMI COROMOTO BORGES ORTIZ, ni por sí ni por medio de apoderado o representante judicial alguno; por la parte demandada, PROFELIM, C.A ¿ SUMINISTROS YUPI, C.A; se hizo presente el Abogado WERNER REYES, inscrito en el Ipsa bajo el No. 82.929, en su carácter de apoderado judicial, quien consignó copia de los instrumentos poderes previa confrontación con sus originales. Vista la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la primigenia audiencia preliminar, el Tribunal del conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo profiere el dispositivo en forma oral el cuál se refleja en la presente acta, mediante el cual se declara el desistimiento del procedimiento y en consecuencia la extinción de la instancia. Es todo.

En tal sentido la parte demandada deberá cancelar la cantidad de DIECISEIS MILLONES CIENTO SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS ( BS. 16.162.892,38) ( 16.162,90 Bs.F) más lo que resulta de la experticia complementaria del fallo que a los efectos se realice en tal virtud, este Tribunal, ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, a los fine de que se calculen los interese sobre prestaciones sociales, intereses moratorios, Asimismo, el Tribunal designará un ÚNICO PERITO de conformidad con lo previsto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en Costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en la presente causa.

En tal sentido la parte demandada deberá cancelar la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y BTRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS ( Bs.2.833.333,05) o (2.833,33 Bs. F.) más lo que resulta de la experticia complementaria del fallo que a los efectos se realice en tal virtud, este Tribunal, ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, a los fine de que se calculen los interese sobre prestaciones sociales, intereses moratorios, Asimismo, el Tribunal designará un ÚNICO PERITO de conformidad con lo previsto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,no se condena en Costas a la parte demandada por no haber sido totalmente vencida en la presente causa.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

En tal sentido la parte demandada deberá cancelar la cantidad de DIECISEIS MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS( BS. 16.539.772,94) ( 16.539,77 Bs.F) más lo que resulta de la experticia complementaria del fallo que a los efectos se realice en tal virtud, este Tribunal, ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, a los fine de que se calculen los interese sobre prestaciones sociales, intereses moratorios, Asimismo, el Tribunal designará un ÚNICO PERITO de conformidad con lo previsto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se condena en Costas a la parte demandada por no haber sido totalmente vencida en la presente causa.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el procedimiento con respecto al co-demandante identificado en la presente acta.

"...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos ARRIECHI TELMO ANTONIO, CARRASQUEÑO GARCIA LEONEL, CHIRINOS GARCIA LISANDRO, LEON JOSE AVELINO, LUGO JOSE RAMON, LUGO VERA JOSE ISAIAS, OLLARVE RAMON JOSE, PEDROSO RIOS EUSTAQUIO, RODRIGUEZ VARGAS RAMON SEGUNDO, ROMERO GARCIA DANIEL OTILIO Y SALAZAR RODRIGUEZ GILBERTO ANTONIO, contra CORPORACIÒN VENEZOLANA DE TRANSPORTE SILVA Y SUS FILIALES..."