DECLARAR EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA actuando en sede Constitucional declara: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA,

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de octubre de 2009, por la abogada ANTONIETA REYES LIMONTA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO RAMON RIVERO BORDONES, contra la sentencia dictada el 03 de agosto de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- SIN LUGAR la demanda por DESALOJO, intentada por el ciudadano FRANCISCO RAMON RIVERO BORDONES, contra la ciudadana GABY RIVERO BORDONES. Queda así REFORMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Pro.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la ciudadana XIOMARA COROMOTO SALAS RAMOS, asistida de la Abogada ANA JUDITH PIÑERO, identificadas en el encabezamiento de la presente decisión, contra la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de Municipio del Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo, en fecha 24 de Septiembre de 2.009.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por la ciudadana XIOMARA COROMOTO SALAS RAMOS, asistida de la Abogada ANA JUDITH PIÑERO contra la ciudadana MARIA QUINTERO QUINTERO, representada judicialmente por los Abogados ELIZABETH ROJAS HERNANDEZ y FALKNER GUSTAVO TOYO ISEA, todos identificados e.....

Ahora bien, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, y a saber hay legitimidad de las partes que lo suscriben, así como el objeto de la conciliación es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 262 del Código de Procedimiento Civil, tiene esta CONCILIACIÓN como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los catorce (14) días del mes de Diciembre de dos mil nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° Federación.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la ley, declara: Con lugar el RECURSO DE HECHO ejercido por la abogada GLADYS AROCHA, en su carácter de apoderado judicial del actor ciudadano JULIO ENRIQUE CARICOTE RODRIGUEZ en la causa incoada por Prestaciones Sociales contra la sociedad de comercio "LINEA BOQUERON", C.A. Queda en estos términos REVOCADO el auto de fecha dieciocho (18) de noviembre del año 2009, dictado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se ordena al Tribunal de la recurrida oír la apelación interpuesta por la recurrente. Se ordena notificar la presente decisión al Tribunal de la recurrida. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sel.....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Sin lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento presentada por la ciudadana MARTHA ELIZABETH JACOBO SILVA DE CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.913.556, y de este domicilio, asistida por la abogada Carmela Martuscelli, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.803. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello, a los catorce días del mes de diciembre del año dos mil nueve (2009), siendo las 10:30 de la mañana. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Feder.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por el ciudadano LUIS ENRIQUE CORONADO, parte demandada, asistido por la abogada BELKIS YADIRA LÓPEZ, contra la decisión dictada en fecha 05 de Noviembre del 2009, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.  Queda en estos términos CONFIRMADA la decisión recurrida.  No hay condena en Costas dada la naturaleza del fallo.