|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 14/08/2015 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000173
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: CARMEN CELINA APONTE PAREDES VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana CARMEN CELINA APONTE PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.086.876, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000181
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: LENNY LEONIDEZ PEREZ OCHOA. VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana LENNY LEONIDEZ PEREZ OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.809.111, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000179
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: EMERSON NAZARET SARABIA PINTO VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano EMERSON NAZARET SARABIA PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.215.203, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta a.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000180
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: ROSAIDA COROMOTO RAMONES MUJICA. VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A. |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana ROSAIDA COROMOTO RAMONES MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.523.674, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De es.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000178
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: LISMAR YECENIA PINTO VILLEGAS VS |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana LISMAR YECENIA PINTO VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 19.000.674, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000182
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: VICTOR MANUEL TORRELLAS UZCATEGUI VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano VICTOR MANUEL TORRELLAS UZCATEGUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.060.368, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De es.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000186
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: OSWALDO ANTONIO SANCHEZ MANAMA VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano OSWALDO ANTONIO SANCHEZ MANAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.401.140, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000185
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: ANGELI CAROLINA MORA GUZMAN. VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A. |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana ANGELI CAROLINA MORA GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.136.837, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta a.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2015001270
|
N° Sentencia :
PJ0062015000184
|
Fecha: 14/08/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: MILENA CASTRILLON MEJIA VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A. |
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana MILENA CASTRILLON MEJIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.227.046, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta acta .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|