Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 100] Página 8 de 10
N° Expediente : GP02-L-2015-001284 N° Sentencia : PJ0082015000201 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
MARLENYS DEL CARMEN MANZO RODRIGUEZ CONTRA CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A.
Resumen:
Se homologó el acuerdo de las partes.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000173 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
CARMEN CELINA APONTE PAREDES VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana CARMEN CELINA APONTE PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.086.876, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000181 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
LENNY LEONIDEZ PEREZ OCHOA. VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana LENNY LEONIDEZ PEREZ OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.809.111, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000179 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
EMERSON NAZARET SARABIA PINTO VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano EMERSON NAZARET SARABIA PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.215.203, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta a.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000180 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
ROSAIDA COROMOTO RAMONES MUJICA. VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A.
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana ROSAIDA COROMOTO RAMONES MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.523.674, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De es.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000178 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
LISMAR YECENIA PINTO VILLEGAS VS
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana LISMAR YECENIA PINTO VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 19.000.674, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000182 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
VICTOR MANUEL TORRELLAS UZCATEGUI VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano VICTOR MANUEL TORRELLAS UZCATEGUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.060.368, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De es.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000186 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
OSWALDO ANTONIO SANCHEZ MANAMA VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano OSWALDO ANTONIO SANCHEZ MANAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.401.140, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000185 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
ANGELI CAROLINA MORA GUZMAN. VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A.
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana ANGELI CAROLINA MORA GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.136.837, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta a.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2015001270 N° Sentencia : PJ0062015000184 Fecha: 14/08/2015
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
MILENA CASTRILLON MEJIA VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO C.A.
Resumen:
Finalmente el Juez le preguntó a la ciudadana MILENA CASTRILLON MEJIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.227.046, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados por la parte actora en el libelo, con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA a la cantidad de dinero cancelada. De esta acta .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados