Se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: 1) Donde dice: "...al 08/09/2206 al 0810/2006....", Debe decir: "...al 08/09/2006 al 08/10/2006...", como es lo correcto y verdadero, y 2) Donde dice: "...25/0/2007..." Debe decir: "...25/07/2007..." quedando vigente el resto de la sentencia.

Se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: 1) Donde dice: "...mayo del año 2.00....", Debe decir: "...mayo del año 2.000...", como es lo correcto y verdadero, y 2) Donde dice: "...29 de septiembre de 200..." Debe decir: "...29 de septiembre de 2.008..." 3) Donde dice: "...16 de octubre de 2008..." Debe decir: "...02 de octubre de 2008..." quedando vigente el resto de la sentencia.

Se dicta auto motivado, mediante el cual y de conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2003, y su ratificación de fecha 16-11-2004, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional,se emiten los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El suscrito Juez asume totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los Jueces Escabinos. SEGUNDO: Se fija el Juicio Oral y Público en el presente asunto para el día día lunes 26-01-2009, a las 12:00 del Mediodía, Sala Nº 1, de acuerdo al sistema de agenda única implantado en esta Extensión Judicial. TERCERO: Cítese y notifíquese a los que deban comparecer para el Juicio Oral y Público. Cúmplase.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada entre las partes.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada entre las partes

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contraria al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada entre las partes

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes.