Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 68] Página 3 de 7
N° Expediente : GP21-L-2009-000361 N° Sentencia : PJ0062010000036 Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ ALDAMIRO HERNÁNDEZ VÁSQUEZ, HELY SAÚL LUGO CUAMO, ABIMILET BASTIDAS LÓPEZ Y HERNÁN WILFREDO ARIAS & SOCIEDAD DE COMERCIO VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, C.A. (VESEVICA)
Resumen:
En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado en administrando justicia y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por LOS ciudadano, CLARICIO ABIMILET BASTIDAS LOPEZ, HERNAN WILFREDO ARIAS, JOSE ALDAMIRO HERNANDEZ VASQUEZ y HELY SAUL LUGO en contra de la empresa VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA C.A (VESEVICA) en tal sentido la empresa deberá cancelar al trabajador la cantidad de, ASI SE DECLARA Se ordena a pagar los intereses por el concepto de prestación de antigüedad de conformidad previstos en el literal C en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, b), se ordena el pago de los interese de mora, calculados a partir de la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia C) se ordena la indexación sobre las cantidades condenadas a pagar por los demás conceptos, desde la fecha de notif.....
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-000761 N° Sentencia : PJ0642010000014 Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ADOLFO ACOSTA OSORIO CONTRA SPEEDY CLEANING, C.A.
Resumen:
Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por sus intervinientes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en tanto sus intervinientes tienen capacidad para acceder al mismo y comporta recíprocas concesiones respecto de los conceptos y derechos discutidos en el presente juicio siendo que, en relación con los mismos, cumple con los requisitos establecidos en numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógica.....
Juez/Ponente:
Eddy Bladismir Coronado Colmenares
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-001815 N° Sentencia : PJ0662010000036 Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE HERRERA VS. M.G.H. PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A.
Resumen:
La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-001815 N° Sentencia : PJ0662010000038 Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JULIO MORENO VS. M.G.H. PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A.
Resumen:
La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-001815 N° Sentencia : PJ0662010000037 Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MANUEL LEON VS. M.G.H. PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A.
Resumen:
La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-L-2010-000006 N° Sentencia : PJ0052010000034 Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RODULFO DE JESUS CAMBERO SOTO Y RAFAEL ALEXANDER RODRIGUEZ & VIGILANCIA ORIANDES C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LOS DEMANDANTES Y SU ABOGADA. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-002356 N° Sentencia : pj00920100000031 Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ADALMIRO SOTO MEDINA VS. INVERSIONES REISHELL,C.A. Y MANUEL FELIPE BERVIN BENITEZ
Resumen:
Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano: ADALBERTO SOTO MEDINA, titular de la cedula de identidad N° 12.549.144, en contra de los demandados: INVERSIONES REISHELL y MANUEL FELIPE BERVIN BENITEZ, y en consecuencia se condena a pagar la cantidad de Bolívares Fuertes: 29.204,00, más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos deberán ser calculados a través de la experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-002716 N° Sentencia : PJ0062010000022 Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIANA DE JESUS TORRES GOMEZ Y REPUESTOS J.C.
Resumen:
Consta en autos, al folio dieciocho (18), cómputo de fecha 08 de Febrero de 2010, realizado por secretaría, de los días hábiles transcurridos por ante este juzgado desde el día 03 de Febrero de 2010, al día 08 de Febrero de 2010, ambos inclusive, del cual se evidencia que en dicho lapso transcurrieron cuatro (4) días de despacho; y en razón que de todo lo antes expuesto se evidencia que la parte actora, habiendo sido notificada en fecha 26 de Enero de 2010, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto dictado por este Juzgado en fecha 18 de Diciembre de 2009, por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. EL JUEZ
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 55.452 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
CARMEN NEREYDA CHIRINOS GARCIA VS. JOSE VILLEGAS VILLALONGA
Resumen:
Se declara CON LUGAR la acción por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES, incoada por la abogada CARMEN NEREYDA CHIRINO GARCIA, actuando en su propio nombre y representación, contra el ciudadano JOSE VILLEGAS VILLALONGA, todos anteriormente identificados; y en consecuencia, se condena al demandado a pagar, las cantidades que se expresan a continuación: PRIMERO: Consulta telefónica día domingo (no laborable) 26 de octubre de 2008, telefónica, estimada en la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 500,00). SEGUNDO: Consulta profesional, atención día domingo (no laborable) en mi casa de habitación, de 3:00 a 4:30 p.m., entrega de documentos contentivos de recaudos para redacción de documentos, estimados en la cantidad de UN MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 1.000,00). TERCERO: Estudio, redacción Contrato de Gestión de venta, debidamente aceptado y recibido por el Intimado en fecha 27 de Octubre de 2008, estimados en la cantidad DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES FU.....
Juez/Ponente:
Rosa Margarita Valor Palacios
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 54.648 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
MUSCARI DE VENEZUELA, C.A. VS. ARNULFO CAMACHO
Resumen:
Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoado por el abogado PEDRO FELIPE MARTÍN ABRANTE en su condición de apoderado judicial de MUSCARI DE VENEZUELA, C.A. contra el ciudadano ARNULFO CAMACHO, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Rosa Margarita Valor Palacios
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados