El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, con sede en Valencia administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, REVOCA la Sentencia Interlocutoria dictada en fecha 21 de noviembre del 2017, por este Juzgado

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Diciembre de 2017 207º y 158º Por recibida la presente demanda contentiva de Acción Posesoria Agraria por Despojo, presentada por la ciudadana YOLIMARGARITA MORENO MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.156.867, debidamente asistida por el abogado Luis Horacio Betancourt Martinez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el Nº 188.289, constante de dos (02) folios útiles y un (01) anexo. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-367-2017. La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA EXPEDIENTE Nº. JAP-367-2017.- JGRG/MM/mmp.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Diciembre de 2017 207º y 158º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por los ciudadanos JOSE RAUL ESCALONA Y ROSA AMINTA MENDEZ DE ESCALONA titulares de las cedulas de identidad Nº V.- 5.380.340 y V- 7.018.452 debidamente asistido por el abogado JESUS ALBERTO TABARE ANDRADE, Mayor de edad, Numero de cedula de identidad V- 15.008.363, Inscrito en el inpreabogado Nro. 192.431, constantes de tres (01) folios útiles y diez (10) anexos. Désele entrada. Asimismo éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado Asentamiento Campesino El Naipe, Municipio San Diego del estado Carabobo Nro de parcela 116-A el día miércoles trece (13) de Diciembre del presente año, a las once y media de la mañana (11:30 a......

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Diciembre de 2017 207º y 158º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por la ciudadana, TEOLINDA MARIA HENRIQUEZ DE LOPEZ titular de la cedula de identidad Nº V.- 4.868.629 debidamente asistido por el abogado JESUS ALBERTO TABARE ANDRADE, Mayor de edad, Numero de cedula de identidad V- 15.008.363, Inscrito en el inpreabogado Nro. 192.431, constantes de tres (01) folios útiles y siete (07) anexos. Désele entrada. Asimismo éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado Asentamiento Campesino El Naipe, Municipio San Diego del estado Carabobo Nro de parcela 108-D el día miércoles trece (13) de Diciembre del presente año, a las once y cuarenta de la mañana (11:40 a.m.), en el predio a que se contrae.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Diciembre de 2017 207º y 158º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por el ciudadano, JUAN CLIMACO CASTELLANOS GUDIÑO titular de la cedula de identidad Nº V.- 3.521.395, debidamente asistido por el abogado JESUS ALBERTO TABARE ANDRADE, Mayor de edad, Numero de cedula de identidad V- 15.008.363, Inscrito en el inpreabogado Nro. 192.431, constantes de tres (01) folios útiles y seis (06) anexos. Désele entrada. Asimismo éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado Asentamiento Campesino El Naipe, Municipio San Diego del estado Carabobo Nro de parcela D-21 el día miércoles trece (13) de Diciembre del presente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente s.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Diciembre de 2017 207º y 158º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por la ciudadana, ANGELICA GUIOMAR PINEDA GUERRA titular de la cedula de identidad Nº V.- 15.496.436, debidamente asistida por la Defensora Publica Auxiliar Primera En Materia Agraria, abogada MONICA GONZALEZ TABORDA, constante de tres (03) folios útiles y ocho (08) anexos. Désele entrada. Asimismo éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado LOS TAMARINDOS, Ubicada en el Sector El Araguaney, Asentamiento Campesino Vigirima o Vigirima Arriba, Parroquia No Urbana Yagua, Municipio Guacara estado Carabobo, éste para el día Martes doce (12) de Diciembre del presente año, a las.....